Seite 1 von 1

MICROSOFT-AUTOS !!!!!!!

Verfasst: Di 10.09.02 15:06
von ED888
Bei einer Computermesse (Comdex) hat Bill Gates die Computer-lndustrie mit der Auto-lndustrie verglichen und das folgende Statement abgegeben:


Wenn General Motors (GM) mit der Technologie so mitgehalten hätte, wie Microsoft dann würden wir heute alle 25-Dollar-Autos fahren, die eine Reichweite von 1000 Meilen pro Gallone Sprit hätten.


Als Antwort darauf veröffentlichte General Motors eine Presseerklärung mit folgendem Inhalt:


"Wenn General Motors eine Technologie wie Microsoft entwickelt hätte, dann würden wir heute alle Autos mit folgenden Eigenschaften fahren:


Ein spezielles Modelljahr wäre erst nach Ablauf des Jahres verfügbar und nicht am Anfang.


Jedes mal, wenn die Strassenmeisterei die Begrenzungslinien auf der Strasse nachmalt, müssten Sie ein neues Auto kaufen.


Von Zeit zu Zeit würde ihr Motor einfach ausgehen und Sie müssten ihn neu starten. Merkwürdigerweise würden Sie diesen Umstand einfach akzeptieren und nicht etwa eine Werkstatt aufsuchen.


Gelegentlich würde ein bestimmtes Wendemanöver dazu führen, dass der Motor ausginge und sich nicht wieder starten liesse, bevor Sie nicht den Motor aus- und wieder eingebaut hätten. Merkwürdigerweise würden Sie auch diesen Umstand einfach akzeptieren und nicht etwa eine Werkstatt


aufsuchen.


Sie könnten nicht mehrere Personen gleichzeitig in dem Auto befördern, es sei denn, Sie würden "Auto95" oder "AutoNT" kaufen. Aber dann müssten Sie mehrere Sitze gegen Aufpreis erwerben.


Die Firma "Sun Motor Systems" würde ein Auto entwickeln, welches durch Sonnenkraft angetrieben, doppelt so zuverlässig und fünf mal so schnell wäre wie das Microsoft-Auto; dieses Modell würde allerdings komischerweise nur auf 5 Prozent aller Strassen fahren.


Die Warnlampen für Öldruck, Lichtmaschine, Benzin und andere wären durch eine einzige Warnlampe mit der Aufschrift "Allgemeiner Autofehler" ersetzt.


Die Leute würden sich über die neuen Leistungsmerkmale in neuen Microsoft-Automodellen freuen, wobei sie allerdings vergessen würden, dass eben diese Merkmale in anderen Autos seit vielen Jahren verfügbar sind.


Wir dürften alle nur noch Microsoft-Benzin tanken.


Die Regierung würde Subventionen vom Autohersteller bekommen, anstatt zu zahlen.


Der Airbag würde bei einem Unfall ,Sind Sie sicher?' fragen, bevor er aufginge.


Das Lenkrad würde durch eine Maus oder einen Trackball ersetzt werden.


Sie müssten sich die Tastenkombination für Bremsen merken.


Aus irgendeinem Grund würde es fünf Minuten dauern, bis der Motor anspringt.


Die Motoren würden von einer Firma hergestellt, die mit Microsoft im


Kartell steht. Der neuester Motor hat 16 Zylinder, Mehrpunkt-Benzineinspritzung und 4 Turbolader, aber es wäre möglich, alte Auspuffteile anderer Hersteller daran zu montieren.


Es gäbe einen "Engine Pro"-Motor mit grösseren Turbos, aber er würde auf den meisten Strassen langsamer laufen.


Beim Versuch, das Auto zu starten, würden Sie oft die Fehlermeldung


"Abbruch, Wiederholen, Ignorieren" erhalten.


Alle 500 Kilometer brauchten Sie eine vollständige Kontroll-Wartung


Der Tachometer würde 70 anzeigen, auch wenn Sie nur 40 km/h fahren.


Der Motor wäre nicht gleich nach dem Starten voll funktionsfähig. Statt dessen würde das Auto stehenbleiben und wieder losfahren, während der Motor versucht, die notwendigen Zubehörteile zu laden.


Jedes mal, wenn Sie einen neuen Fahrgast mitnehmen, müssten Sie die


Konfiguration des Autos ändern. Diese würde natürlich auch erhalten


bleiben, wenn der Fahrgast schon lange wieder ausgestiegen wäre.


Wenn man blinken will, dann wird im Innern eine tolle Animation in Gang gesetzt, die auf drei Bildschirmen gleichzeitig das Auto beim Abbiegen, nach rechts und nach links sowie in einer Pannensituation, für den Warnblinker, zeigt. Draussen am Auto passiert nichts.


Wenn man die Werkstatt innerhalb der einwöchigen Garantiezeit wegen


eines Motorschadens aufsucht, dann wird man erst mal darauf hingewiesen,


dass man beim Anlegen des Sicherheitsgurts einen Bedienungsfehler gemacht haben müsse. Wenn man weiter insistiert, dann bekommt man das Angebot, einen Kotflügel ausgebeult zu bekommen. Kostenpflichtig natürlich.


Schliesslich bekommt man erklärt, die Garantie sei eigentlich nur dafür da, kostenfrei das öffnen des Handschuhfachs erläutert zu bekommen.


Während beim Elchtest normale Autos nur auf die Seite fallen, überschlägt sich das Microsoft-Auto mehrmals.


Das Auto würde ohne erkennbaren Grung zweimal am Tag einen Unfall haben


Die Sitze wären nicht verstellbar und würden alle die gleiche Körpergröße erfordern.


Um den Motor auszuschalten müßte der 'START' - Knopf gedrückt werden.


Gelegentlich würde das Auto den Eigentümer ohne erkennbaren Grund aussperren. Es ließe sich dann nur noch mit einem Trick aufschließen, und zwar müsste man gleichzeitig den Türgriff ziehen, den Schlüssel drehen und mit einer Hand an die Radioantenne fassen.

alt aber gut :-) (o.t)

Verfasst: Di 10.09.02 15:15
von RCC1
kein Text

krass, lach mich schief

Verfasst: Di 10.09.02 15:30
von fs205
>Bei einer Computermesse (Comdex) hat Bill Gates die Computer-lndustrie mit der Auto-lndustrie verglichen und das folgende Statement abgegeben:


>Wenn General Motors (GM) mit der Technologie so mitgehalten hätte, wie Microsoft dann würden wir heute alle 25-Dollar-Autos fahren, die eine Reichweite von 1000 Meilen pro Gallone Sprit hätten.


>Als Antwort darauf veröffentlichte General Motors eine Presseerklärung mit folgendem Inhalt:


>"Wenn General Motors eine Technologie wie Microsoft entwickelt hätte, dann würden wir heute alle Autos mit folgenden Eigenschaften fahren:


>Ein spezielles Modelljahr wäre erst nach Ablauf des Jahres verfügbar und nicht am Anfang.


>Jedes mal, wenn die Strassenmeisterei die Begrenzungslinien auf der Strasse nachmalt, müssten Sie ein neues Auto kaufen.


>Von Zeit zu Zeit würde ihr Motor einfach ausgehen und Sie müssten ihn neu starten. Merkwürdigerweise würden Sie diesen Umstand einfach akzeptieren und nicht etwa eine Werkstatt aufsuchen.


>Gelegentlich würde ein bestimmtes Wendemanöver dazu führen, dass der Motor ausginge und sich nicht wieder starten liesse, bevor Sie nicht den Motor aus- und wieder eingebaut hätten. Merkwürdigerweise würden Sie auch diesen Umstand einfach akzeptieren und nicht etwa eine Werkstatt


>aufsuchen.


>Sie könnten nicht mehrere Personen gleichzeitig in dem Auto befördern, es sei denn, Sie würden "Auto95" oder "AutoNT" kaufen. Aber dann müssten Sie mehrere Sitze gegen Aufpreis erwerben.


>Die Firma "Sun Motor Systems" würde ein Auto entwickeln, welches durch Sonnenkraft angetrieben, doppelt so zuverlässig und fünf mal so schnell wäre wie das Microsoft-Auto; dieses Modell würde allerdings komischerweise nur auf 5 Prozent aller Strassen fahren.


>Die Warnlampen für Öldruck, Lichtmaschine, Benzin und andere wären durch eine einzige Warnlampe mit der Aufschrift "Allgemeiner Autofehler" ersetzt.


>Die Leute würden sich über die neuen Leistungsmerkmale in neuen Microsoft-Automodellen freuen, wobei sie allerdings vergessen würden, dass eben diese Merkmale in anderen Autos seit vielen Jahren verfügbar sind.


>Wir dürften alle nur noch Microsoft-Benzin tanken.


>Die Regierung würde Subventionen vom Autohersteller bekommen, anstatt zu zahlen.


>Der Airbag würde bei einem Unfall ,Sind Sie sicher?' fragen, bevor er aufginge.


>Das Lenkrad würde durch eine Maus oder einen Trackball ersetzt werden.


>Sie müssten sich die Tastenkombination für Bremsen merken.


>Aus irgendeinem Grund würde es fünf Minuten dauern, bis der Motor anspringt.


>Die Motoren würden von einer Firma hergestellt, die mit Microsoft im


>Kartell steht. Der neuester Motor hat 16 Zylinder, Mehrpunkt-Benzineinspritzung und 4 Turbolader, aber es wäre möglich, alte Auspuffteile anderer Hersteller daran zu montieren.


>Es gäbe einen "Engine Pro"-Motor mit grösseren Turbos, aber er würde auf den meisten Strassen langsamer laufen.


>Beim Versuch, das Auto zu starten, würden Sie oft die Fehlermeldung


>"Abbruch, Wiederholen, Ignorieren" erhalten.


>Alle 500 Kilometer brauchten Sie eine vollständige Kontroll-Wartung


>Der Tachometer würde 70 anzeigen, auch wenn Sie nur 40 km/h fahren.


>Der Motor wäre nicht gleich nach dem Starten voll funktionsfähig. Statt dessen würde das Auto stehenbleiben und wieder losfahren, während der Motor versucht, die notwendigen Zubehörteile zu laden.


>Jedes mal, wenn Sie einen neuen Fahrgast mitnehmen, müssten Sie die


>Konfiguration des Autos ändern. Diese würde natürlich auch erhalten


>bleiben, wenn der Fahrgast schon lange wieder ausgestiegen wäre.


>Wenn man blinken will, dann wird im Innern eine tolle Animation in Gang gesetzt, die auf drei Bildschirmen gleichzeitig das Auto beim Abbiegen, nach rechts und nach links sowie in einer Pannensituation, für den Warnblinker, zeigt. Draussen am Auto passiert nichts.


>Wenn man die Werkstatt innerhalb der einwöchigen Garantiezeit wegen


>eines Motorschadens aufsucht, dann wird man erst mal darauf hingewiesen,


>dass man beim Anlegen des Sicherheitsgurts einen Bedienungsfehler gemacht haben müsse. Wenn man weiter insistiert, dann bekommt man das Angebot, einen Kotflügel ausgebeult zu bekommen. Kostenpflichtig natürlich.


>Schliesslich bekommt man erklärt, die Garantie sei eigentlich nur dafür da, kostenfrei das öffnen des Handschuhfachs erläutert zu bekommen.


>Während beim Elchtest normale Autos nur auf die Seite fallen, überschlägt sich das Microsoft-Auto mehrmals.


>Das Auto würde ohne erkennbaren Grung zweimal am Tag einen Unfall haben


>Die Sitze wären nicht verstellbar und würden alle die gleiche Körpergröße erfordern.


>Um den Motor auszuschalten müßte der 'START' - Knopf gedrückt werden.


>Gelegentlich würde das Auto den Eigentümer ohne erkennbaren Grund aussperren. Es ließe sich dann nur noch mit einem Trick aufschließen, und zwar müsste man gleichzeitig den Türgriff ziehen, den Schlüssel drehen und mit einer Hand an die Radioantenne fassen.

re: So falsch ist das nicht !!!

Verfasst: Di 10.09.02 15:50
von duke
Zumindest dieser Punkt unten ist bei manchen Leuten, wie man im Forum lesen kann, leider schon erreicht! Bin gespannt wann die anderen folgen ... ;-))


>Von Zeit zu Zeit würde ihr Motor einfach ausgehen und Sie müssten ihn neu starten. Merkwürdigerweise würden Sie diesen Umstand einfach akzeptieren und nicht etwa eine Werkstatt aufsuchen.

Eine Sache wäre gut...

Verfasst: Di 10.09.02 17:54
von madmat
>Das Lenkrad würde durch eine Maus oder einen Trackball ersetzt werden.


Das ist sowieso etwas, das mich schon länger wundert.


Innerhalb der rund 100 Jahre die der Mensch nun schon Auto fährt, hat er alles verbessert, erneuert, verkleinert, rationalisert...nur dieser Riesenkuller vor dem Bauch (das Lenkrad), der blieb unangetastet.


Ich glaube nicht erst die C64 Generation würde 2 Joysticks o.ä. zumindest als Alternative (gg Aufpreis?) bevorzugen.


Schlecht kanns nicht sein, dann hätte Flugzeuge auch Lenkräder, es wäre auch sicherer (in Unfallsituationen) und bequemer.


Wär doch was, oder ? ;)


mfg


madmat

abr force feedback

Verfasst: Di 10.09.02 19:36
von beatnix
hmm. vielleicht ist das feedback ja der grund? ich möchte da keinen joystick, echt nicht. und ich bin (noch knapp) die C=64 generation!


greez, tobi.


PS: dann womöglich noch einen digital-joystick vom C=64, oder? *klick-klick-knacks, mist!*

Ist kein JUX, Dank MUX!!!!!! (o.t)

Verfasst: Di 10.09.02 20:23
von Troubadix
kein Text