Seite 1 von 2

ABSOLUT OT - aber die admins mögen mir verzeihen

Verfasst: Di 28.01.03 13:53
von ED888
Hat hier jemand Ahnung von Physik und kann mir mal folgende Aufgabe vorrechnen:


Ein Skispringer verläßt den Schanzentisch in einem Winkel von a = 3° zur Horizontalen und landet auf dem Konstruktionspunkt K ( 99m in x-Richtung und - 68 m in y-Richtung unterhalb des Schanzentisches)


Gesucht ist die Geschwindigkeit beim Absprung.


Ich habe schon in zwei Physik-Foren nachgefragt, aber keine Antwort bekommen.


Ich habe eine Lösung, aber die kann so nicht richtig sein.


Vielen vielen Dank (bin echt am verzweifeln)


Gruß Eva

So eine Aufgabe hatte wir im Abi auch mal...

Verfasst: Di 28.01.03 14:33
von Der Ausgrenzer
...da ich aber in Physik ne 5 hatte, kann ich Dir leider nicht helfen.


Aber ich wollte Dir beistehen, es gibt noch mehrere die so was nicht lösen können, mal ganz abgesehen davon, dass mir das total "wurscht" ist, mit wieviel km/h der Skispringer da abspringt. Im Fernseh wird das ja immer angezeigt *grins*


Gruß von einem der wegen Physik fast sein ABI nicht bestanden hätte!!!

re: ABSOLUT OT - aber die admins mögen mir verzeihen

Verfasst: Di 28.01.03 14:44
von Micha106
bin schon am grübeln!


habs über gleichsetzen der wurfweite und wurfhöhe versucht aber bei mir ist das auch schon alles 7 jahre her.spaß macht physik trotzdem!:-)


wenns was weiß meldsch misch!


wie gehts du ran?? ansatz???

nen Lösungsansatz

Verfasst: Di 28.01.03 14:59
von Red Runner
gibt es hier: http://www.stud.fh-hannover.de/~schrewe ... sld098.htm


einfach immer schön weiterklicken...


Sind aber viele Gleichungen, die da umgeformt werden müssen *fg*. Schade, dass ich meine Physikunterlagen nicht hier hab, da ständ das auch alles drin. Mal gucken, vielleicht setz ich mich da nochmal aus Spaß ran...


Greetz


RR





>Hat hier jemand Ahnung von Physik und kann mir mal folgende Aufgabe vorrechnen:


>Ein Skispringer verläßt den Schanzentisch in einem Winkel von a = 3° zur Horizontalen und landet auf dem Konstruktionspunkt K ( 99m in x-Richtung und - 68 m in y-Richtung unterhalb des Schanzentisches)


>Gesucht ist die Geschwindigkeit beim Absprung.


>Ich habe schon in zwei Physik-Foren nachgefragt, aber keine Antwort bekommen.


>Ich habe eine Lösung, aber die kann so nicht richtig sein.


>Vielen vielen Dank (bin echt am verzweifeln)


>Gruß Eva

@micha

Verfasst: Di 28.01.03 15:00
von ED888
also, in der Lösung machen die´s so:


y(t) = v0y*t - 1/2 g t^2


x(t) = v0 sin a t (das muß aber falsch sein, weil normalerweise ist x = v cos a t, oder ???)


dann t = x / (v sin a) (eigentlich wieder falsch)


einsetzen von t in y(t)


v cos a x/(v sin a) - 1/2 g x^2/ (v^2 sin^2 a) - y


und heraus soll kommen


v^2 sin a (cos a - y sin a) = 1/2 g x


und dann das ganze nach v auflösen


v = wurzel aus g x / ( 2 sin a(cos a- ysin a)) = 45,1 m/s


ich komme mit meiner Rechnung aus 26,6 m/s

re: So eine Aufgabe hatte wir im Abi auch mal...

Verfasst: Di 28.01.03 15:20
von ED888
Ich danke dir :-)


Mir ist es ehrlich gesagt auch total schnuppe mit viel Km pro Stunde so´n Skispringer da runter fliegt, aber ich glaube es kommt in der Prüfung nicht sonderlich gut, wenn ich schreibe: Sehr geehrter Herr XYZ, mir ist es ehrlich gesagt egal, wie hoch die Geschwindigkeit eines Skispringers, die Brennweite einer Linse oder die Ladungsträgerkonzentration eines Indiumantimonids ist!


Ich glaube, das versteht der nicht *ggg*


Gruß Eva *die jetzt erstmal nachguckt was um himmels willen eine ladungsträgerkonzentration ist*

re: @micha

Verfasst: Di 28.01.03 15:21
von Micha106
finde dann den wert von 45m/s ->162km/h bisl arg viel! oder nicht??du rupft es dir doch am schanzentisch die unterhose vom leib :-)


und so lang ist kein Schanzentisch um die Geschwindigkeit zu bekommen!!


ich bin auf verschlungenen Wegen auch auf ca 26.6 ->95,7 km/h gekommen! Das ist realistischer oder???


im waagerechten wurf kam ich auf bisl mehr speed.


finde in meinen formelsammlungen die mir hier(arbeit) zu verfügung stehen nix was mir wirklich bekannt vor kommt. deshalb bin ich skeptisch.


hab sowas lang nicht gemacht

re: ABSOLUT OT - aber die admins mögen mir verzeihen

Verfasst: Di 28.01.03 15:22
von stefan205
Fehlt da nicht die Anlauflänge, die neigung der Anlaufspur und das Gewicht des Springers ?? Die Daten hier beziehen sich nur auf den Bereich nach dem Absprung . Für vorher fehlen sämtliche Werte ...





>Hat hier jemand Ahnung von Physik und kann mir mal folgende Aufgabe vorrechnen:


>Ein Skispringer verläßt den Schanzentisch in einem Winkel von a = 3° zur Horizontalen und landet auf dem Konstruktionspunkt K ( 99m in x-Richtung und - 68 m in y-Richtung unterhalb des Schanzentisches)


>Gesucht ist die Geschwindigkeit beim Absprung.


>Ich habe schon in zwei Physik-Foren nachgefragt, aber keine Antwort bekommen.


>Ich habe eine Lösung, aber die kann so nicht richtig sein.


>Vielen vielen Dank (bin echt am verzweifeln)


>Gruß Eva

re: @micha

Verfasst: Di 28.01.03 15:35
von Micha106
>


>also, in der Lösung machen die´s so:


>y(t) = v0y*t - 1/2 g t^2


da stimmt doch auch was nicht


hab hier was von y(t)=v0*t*sina-((g*t^2)/2)


>x(t) = v0 sin a t (das muß aber falsch sein, weil normalerweise ist x = v cos a t, oder ???)


richtig! sin ist da falsch, hab auch x(t)=v0*t*cosa


>dann t = x / (v sin a) (eigentlich wieder falsch)


demnach t=x/(v0*cosa)


>einsetzen von t in y(t)


>v cos a x/(v sin a) - 1/2 g x^2/ (v^2 sin^2 a) - y


>und heraus soll kommen


>v^2 sin a (cos a - y sin a) = 1/2 g x


>und dann das ganze nach v auflösen


>v = wurzel aus g x / ( 2 sin a(cos a- ysin a)) = 45,1 m/s


>ich komme mit meiner Rechnung aus 26,6 m/s

Jaaaa, ich bin doch nicht dumm *freu*

Verfasst: Di 28.01.03 15:36
von ED888
26,6 hab ich auch raus !


Ne, wat bin ich jetzt glücklich !!! *ganzdollgrins*


Ich wußte es doch, auf die Peugoetler ist Verlaß !!!


In zwei Physik-Foren konnte mir nicht geholfen werden !


Vielen vielen vielen lieben Dank !!!


Gruß Eva


PS: Kannste auch Chemie ???