Seite 1 von 2
OT: Plasma oder LCD?
Verfasst: So 07.12.03 18:31
von PartyP
Hi,
wer kann mich mal aufklären?!
Soweit ich das sehe gibt es 2 Arten von Flachbildschirmen. Plasma und LCD.
Welche Art hat eine bessere Qualität? Preis egal...
Dann habe ich gehört, dass sich bei den Plasma Fernsehern z.B das Senderlogo einbrennen kann, stimmt das?
Und dann gibt es doch noch so Fernseher, die haben einen externen Tuner (?), also so ein extra Gerät an dem die ganzen Anschlüsse (u.a. Antenne) dran sind.
Wenn es weiterhelfen sollte, bin mit digitalem Sat-Empfang ausgerüstet.
Danke schonmal im Voraus
Patrick
Plasma
Verfasst: So 07.12.03 18:43
von blondi
preis egal ?!??! mhmmm Plasma.. wart noch ein weilchen dann kommen organische Monitore,..... aber Lyquid Crystal Displays LCD sind auch top
re: Plasma
Verfasst: So 07.12.03 18:49
von PartyP
organische? dann kann ich ja mein leben lang warten... weißt du was von der sache mit dem reinbrennen? würdest du lcd den plasmas vorziehen oder worin liegen da genau die unterschiede?
naja
Verfasst: So 07.12.03 19:10
von blondi
naja plasma ist nur ne frage des geldes wenns hast dann würde ich den plasma nehmen aus vielen gründen ,.....
re: naja
Verfasst: So 07.12.03 19:21
von PartyP
ok, kannst mir ein paar gründe nennen, warum der plasma? was ist mit dem einbrennen, weißt du da was?
Vorteile !!!!!!! also...
Verfasst: So 07.12.03 19:40
von blondi Blondi
LCD (Liquid Crystal Display
- Flüssigkeitskristallanzeigen .... sind 2 parallele Glasplättchen mit Flüssigkeit aus organischen Verbindungen.---- Richtungsordnung der plättchen geht über Spannung
dann haben wir noch STN und TFT
vorteile PLD ( Plasma Display)
Lichtpunkte entstehen durch Gasentladung
paar Daten sichwinkel 160Grad
16 helligkeitsstufen
Auflösung 5Linien/mm
problem ist dir das alles zu erklären ist sehr schwer.
es ist halt so die produkrionskosten bei beiden ist sehr hoch bei den LCD liegts an der Fehlerquote der Produnktion und bei PLD liegt es an der komplexität
naja hoffe das war jetzt nicht schon zu tief in der materie
mfg Jörg
also...
Verfasst: So 07.12.03 19:44
von PartyP
plasma ist also die bessere variante?
re: also...
Verfasst: So 07.12.03 19:52
von blondi
jap, wenn geld keine rolle spielt schon
was ist mit Lebensdauer und Auflösung??
Verfasst: So 07.12.03 20:46
von andi 205HH
Ich finde z.B. ein LCD Bild viel schöner und schärfer - dagegen wirkt ein Plasma nur wie ein aufgeblasenes Röhrengerät, wobei gute Röhrengeräte ein weitaus besseres Bild liefern.
erzähl ruhig noch ein bisschen, wenn es die anderen nicht stört :-)
du scheinst ja wirklich Ahnung davon zu haben und ich könnte fachkundige informationen gut gebrauchen.
z.B. du sagst ja wenn Geld keine Rolle spielt - stimmt, der Stromverbrauch der Plasmas ist enorm mit bis zu 600 W. Oder die Lebensdauer - beim LCD gegen 60.000 Std. beim Plasma 30.000 Std.
Das sind jedenfalls meine Informationen.
also schreib mal
gruß
andi
das stimmt soweit...
Verfasst: So 07.12.03 20:50
von PartyP
die plasmas bruzeln genz schön strom und jetzt hab ich auch im net was gefunden wegen dem einbrennen. ist dei den plasmas ein echtes problem, dass sich ein standbild einbrennt, also die sender logos z.b.
wegen bildschärfe, kontrast und helligkeit weiß ich jetzt nicht mehr, was ich glauben soll, der eine sagt lcd ist besser, der andere plasma, was denn nun?