www.peugeotforum.de

Hallo Zusammen,


falls ein Golf / VW´ler sich nochmal hierher verirren sollte, darf er sich gerne folgenden Link ansehen. Ich glaube das spricht Bände.


Link vergessen, hier isser:


http://www1.autobild.de/suche/artikel.p ... el_seite=6


Gruß Jörg

>Hallo Zusammen,


>falls ein Golf / VW´ler sich nochmal hierher verirren sollte, darf er sich gerne folgenden Link ansehen. Ich glaube das spricht Bände.


>Link vergessen, hier isser:


>http://www1.autobild.de/suche/artikel.p ... el_seite=6


Wieso spricht das Bände? Der Artikel ist schon älter und es wurde ein Golf IV zum Testen genommen. Na toll. Der Vergleich hinkt also ganz schön.


Gruss


Frank

>>Hallo Zusammen,


>>falls ein Golf / VW´ler sich nochmal hierher verirren sollte, darf er sich gerne folgenden Link ansehen. Ich glaube das spricht Bände.


>>Link vergessen, hier isser:


>>http://www1.autobild.de/suche/artikel.p ... el_seite=6


>Wieso spricht das Bände? Der Artikel ist schon älter und es wurde ein Golf IV zum Testen genommen. Na toll. Der Vergleich hinkt also ganz schön.


>Gruss


>Frank


Wieso, wer fährt denn schon den neuen Golf??? Außerdem setzt VW auch bei neuen Fahrzeugen auf bewährte Technik, so dass es keine Überraschungen geben wird, sollte der 307er gegen den neuen Golf antreten.


Jörg

>Wieso, wer fährt denn schon den neuen Golf???


Na die, die damals auch den neuen 307 gefahren haben...Leute mit genügend Kleingeld.





>Außerdem setzt VW auch bei neuen Fahrzeugen auf bewährte Technik, so dass es keine Überraschungen geben wird, sollte der 307er gegen den neuen Golf antreten.


Die mögen zwar auf bewährte Techniken setzen, dass heisst aber nicht, dass sie im Detail nicht besser geworden sind. Liegen ja schliesslich 5 Jahre Technikentwicklung dazwischen. Wenn sie den Golf IV mit einem 306 Serie 2 späteren Baujahrs verglichen hätten, wäre das Ergebnis realistischer.


Gruss


Frank

ein preis leistungswunder ist der golf 5 sicherlich nicht ausserdem wird vw sicher probleme mit der qualität haben im ersten modelljahr vorallem wenn wie beim golf 4 alle sofort den neuen golf haben wollen

>ein preis leistungswunder ist der golf 5 sicherlich nicht ausserdem wird vw sicher probleme mit der qualität haben im ersten modelljahr vorallem wenn wie beim golf 4 alle sofort den neuen golf haben wollen


Selbstverfreilich, darüber streite ich nicht. Es finde es nur ziemlich unfair, einen neuen Wagen mit einem zu vergleichen, der schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Wenn ein 306 mit dem Golf V verglichen worden wäre, würden auch alle brüllen...von daher.


Gruss


Frank

und da braucht man gar nicht erst drüber zu reden, da das der neue


vorführkompakte des größten deutschen automobielherstellers und


hauptsponsor dieser zeitungen ist wird der 5er selbst wenn er schlechter


ist die tests gewinnen... so ist das halt mal


dann werden halt mal paar zahlen aufgerundet und nur mit einem


augebeurteilt, das die bei ihren tests manchmal andere punkte verteilen


als in dem einzelnen kriterium der eindruck ist wissen wir ja schon länger,


so ist das halt mal


mfG,,,Aron

>ein preis leistungswunder ist der golf 5 sicherlich nicht ausserdem wird vw sicher probleme mit der qualität haben im ersten modelljahr vorallem wenn wie beim golf 4 alle sofort den neuen golf haben wollen


das Testfahrzeug wird von der VW Pressestelle zur Verfügung gestellt, das


bedeutet da gibts keine klappernden Teile und die ganuen Späse, da


wird nachgearbeitet, so kommen auch manchmal Motorenwerte zustande


die das Fahrzeug in Großserie nie haben wird, hatte es mal mit dem


Clemens über den Test wo die den Polo damals mit dem damals neuen 206 HDi 70


vergleichen hatten, da hatte der Polo weit über 50nm mehr als angegeben


Clemens meinte mehr Drehmoment als die Herstellerangaben hat KEIN


Autohersteller und schon gar nicht so viel mehr, hierzu bleibt dann auch


über diese Tests einiges nachzudenken........


(ich hatte ja schon damals geschrieben diese Fahrzeuge wo soviel mehr haben


müssten sie auch ner richtigen Abgasmessung unterziehen (nicht AU) das wäre


dann mal interessant zu wissen wie die Dinger dann ihre eigene VW Abgasnorm


nurnoch mit ach und Krach packen)


mfG,,,Aron

ich find sone leutz ziemlich cool, ist doch mal ne abwechslung, würde so nen Tread net sperren, weil... `s gudd is.


Ist zwar nicht so das hellste was er von sich gibt, aber besser (und lustiger) als immer nur "welches Fahrwerk ist besser". oda?


Gruss Andreas

aron das mit den qualitätsproblemen war nicht auf die autos bezogen die zu den tests geschickt wurden sondern normale serie


vw werkelt an den test sicher deutlich mt


gab doch schon nen vergleich von 10 kompakten mit dem golf 5 bei den kommentaren von den redakteuren hat der 307 ganz anders abgeschnitten als bei der bewertung


z.b. 307 hat am meisten platz


in der punktebewertung für raumangebot vorne und hinten lag der golf 5 laut punktewertung vorm 307


dann motor: golf 1.6 fsi schlaffer durchzugsschwacher motor


307: weiß nimmer aber besser als der kommentar beim golf


und in der bewertung? natürlich der golf wieder vorne


interessanterweise war der punkteunterschied immer so groß dass der 307 ohne diese differenz den test gewonnen hätte


hab ich dann mal zu autobild geschrieben wie das denn zustande kommt


meinten sie dass die punktewertung gemessen würde und das andere halt nur subjektiv wäre. Na wers glaubt. Genauso wie beim Test zwischen altem 7er und S klasse. Hat sich Autobild beschwert dass man im S ja hinten keinn Platz mehr hätte wenn der Sitz ganz nach hinten geschoben ist. Was sie nicht geblickt haben ist dass man beim S den Sitz weiter nach hinten schieben kann als beim 5er.


-> Die Vergleichstests sind allesamt fürn ******