Seite 1 von 5
RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 12:44
von detlef
Da hier ja augenscheinlich mit großem Fachwissen rumposaunt wird was für ne lahme Krähe der RC ist,wollte ich es heute Morgen mal schwarz auf weiss haben und bin mal spasshalber auf die Rolle gefahren.Nach erfolgter Messung war ich natürlich restlos sauer auf das Ergebnis,hatte das Auto doch tätsächlich nur 37.5 kw mehr als nen S16.Das erklärt naturlich dann auch die *nahezu*identischen Fahrleistungen.;-) Oder sollten einige *Testfahrer*den Realitätssinn verloren haben??
Bei Interesse kann ich das Diagramm mailen.
Gruß Detlef
re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 12:48
von Streetfighter
>Da hier ja augenscheinlich mit großem Fachwissen rumposaunt wird was für ne lahme Krähe der RC ist,wollte ich es heute Morgen mal schwarz auf weiss haben und bin mal spasshalber auf die Rolle gefahren.Nach erfolgter Messung war ich natürlich restlos sauer auf das Ergebnis,hatte das Auto doch tätsächlich nur 37.5 kw mehr als nen S16.Das erklärt naturlich dann auch die *nahezu*identischen Fahrleistungen.;-) Oder sollten einige *Testfahrer*den Realitätssinn verloren haben??
>Bei Interesse kann ich das Diagramm mailen.
>Gruß Detlef
pah--187PS für serie find ich gut - sind 10PS kostenlos geschenkt
gruss robert
re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 12:54
von Xcalibur
>>Da hier ja augenscheinlich mit großem Fachwissen rumposaunt wird was für ne lahme Krähe der RC ist,wollte ich es heute Morgen mal schwarz auf weiss haben und bin mal spasshalber auf die Rolle gefahren.Nach erfolgter Messung war ich natürlich restlos sauer auf das Ergebnis,hatte das Auto doch tätsächlich nur 37.5 kw mehr als nen S16.Das erklärt naturlich dann auch die *nahezu*identischen Fahrleistungen.;-) Oder sollten einige *Testfahrer*den Realitätssinn verloren haben??
>>Bei Interesse kann ich das Diagramm mailen.
>>Gruß Detlef
also ich find dass es so langsam reichen würd mit RC vs. S16...
sind doch beides gute autos mit guter leistung, der RC leistet etwas mehr ist dafür aber auch im unterhalt teurer.
seid doch einfach zufrieden mit dem was ihr habt

re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 12:58
von detlef
>>>Da hier ja augenscheinlich mit großem Fachwissen rumposaunt wird was für ne lahme Krähe der RC ist,wollte ich es heute Morgen mal schwarz auf weiss haben und bin mal spasshalber auf die Rolle gefahren.Nach erfolgter Messung war ich natürlich restlos sauer auf das Ergebnis,hatte das Auto doch tätsächlich nur 37.5 kw mehr als nen S16.Das erklärt naturlich dann auch die *nahezu*identischen Fahrleistungen.;-) Oder sollten einige *Testfahrer*den Realitätssinn verloren haben??
>>>Bei Interesse kann ich das Diagramm mailen.
>>>Gruß Detlef
>also ich find dass es so langsam reichen würd mit RC vs. S16...
>sind doch beides gute autos mit guter leistung, der RC leistet etwas mehr ist dafür aber auch im unterhalt teurer.
>seid doch einfach zufrieden mit dem was ihr habt
RC-Fahrer sind doch zufrieden.Oder haste was gegenteiliges gehört? ;-))
D.
re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 13:02
von RallyePower
<center><img src="
http://bayernliga.com/images/png/LINK2.GIF"></center>
hoffentlich nimmt dieses Potenzprollgehabe bald ein Ende;-))))^^
is ja schlimmer als bei Opelz und VW´s*g*
gruß
ein sichtlich zufriedener 205 gti fan
re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 13:05
von Xcalibur
hm ne, aber wollt das halt mal allgemein sagen...
hab jetzt seit ner woche nen S16 und bin damit auch zufrieden, wenn ich normal fahr komm ich unter 8l /100 km und wenn ich lust hab schneller zu fahren kann ich das auch... perfect

re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 13:26
von holger
wieder so ein sinnloser beitrag, vielleicht solltest du mal nen blick in die fahrleistungen werfen, dort findest du ebenfalls die fast identischen, die du so bezweifelst, schwarz auf weiss....einfach nur peinlich, wenn der glaube berge versetzt.
>hm ne, aber wollt das halt mal allgemein sagen...
>hab jetzt seit ner woche nen S16 und bin damit auch zufrieden, wenn ich normal fahr komm ich unter 8l /100 km und wenn ich lust hab schneller zu fahren kann ich das auch... perfect

re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 13:28
von Xcalibur
>
>wieder so ein sinnloser beitrag, vielleicht solltest du mal nen blick in die fahrleistungen werfen, dort findest du ebenfalls die fast identischen, die du so bezweifelst, schwarz auf weiss....einfach nur peinlich, wenn der glaube berge versetzt.
an wen war das denn jetzt gerichtet? also auf meinen beitrag (den du ja zitiert hast) passts irgendwie net so ganz

re: RC-Leistungsmangel VS S16 usw.
Verfasst: Fr 02.04.04 13:33
von detlef
>
>wieder so ein sinnloser beitrag, vielleicht solltest du mal nen blick in die fahrleistungen werfen, dort findest du ebenfalls die fast identischen, die du so bezweifelst, schwarz auf weiss....einfach nur peinlich, wenn der glaube berge versetzt.
>>hm ne, aber wollt das halt mal allgemein sagen...
>>hab jetzt seit ner woche nen S16 und bin damit auch zufrieden, wenn ich normal fahr komm ich unter 8l /100 km und wenn ich lust hab schneller zu fahren kann ich das auch... perfect
Wenn du schon zitierst,denke vorher etwas nach sonst ist es wirklich peinlich.
D.
Als ich im Kindergarten war...
Verfasst: Fr 02.04.04 13:42
von Kesslfligga
... hat man sich mit den Matchbox-Autos auch immer gestritten, "meiner is schneller"
meiner kann fliegen und springt weiter als deiner"!
Kommt mir vor wie damals:-)
Grüße
Matthias dermitseinem309erund205erGTiebenfallssehrzufriedenist!!!