www.peugeotforum.de

Versteckt die Löwen - die jungen Wilden kommen *g*


Hier in Niedersachsen ist es seit heute, im Rahmen eines Testversuchs, Gesetz - die Kleinen dürfen auf die Strasse, unter Aufsicht zwar, aber dennoch ....


<b>Was haltet Ihr davon?</b>


Werden sich die Teenies dran halten, oder doch mal nachts alleine ohne Papa oder Mama nebendran zur Disko hin und wegfahren ...


Wie sicher ist es, wenn etwa Mittzwanziger "Aufsichtspersonen", ebenfalls angetrunken, daneben setzen und dem Gesetz genüge tun?!


Wird sich der Erfolg, wie etwa aus Dänemark auch auf die deutschen Strassen übertragen lassen?


Bisher war es ja auch in ganz Deutschland möglich, den Führerschein mit 17 zu beantragen - wenn gewisse Härtefälle vorlagen....


Ist es sinnvoll - wo sich eh schon tausende Fahranfänger mit 18 totfahren, nun das Alter dennoch herabzusetzen? Ist es wirklich möglich, so nötige Erfahrungen im Verkehr zu sammeln? Rasen die, die es eh tun würden, danach nicht auch,wenn sie dann alleine fahren dürfen??????


Sind die 17jährigen von heute wirklich reifer als vor 10 oder 20 Jahren?





Bin auf Eure Meinungen gespannt


<img src="http://www.beepworld.de/memberdateien/m ... /augen.gif">


Liebe Grüße


<font color=green><b>*Waldfee*</b></font>

hi.


ich finds gut.


weil erstens musst du die selbe ausbildung machen wie sonst mit 18. ist also ein vollwertiger führerschein. ist ja auch nicht so das irgendjemand daneben sitzen darf sondern nur die eltern. ausserdem heißt ein führerschein nicht das du fahren kannst, sondern dass du fahren darfst (großer unterschied, manche lernen es ihr leben lang nie). von daher bin ich voll dafür.


weiß auch nicht warum sich der ADAC so aufregt.


matthias

Tach!


Meiner Meinung nach ist ein "Führerschein mit 17" total überflüssig. Ich hab vor ca. 1 1/2 Jahren mal solch eine Anfrage gestellt (ebenfalls in Niedersachsen). Nach ein paar tagen kam dann eine Antwort: "Das Projekt Führerschein mit 17 ist noch nicht ausgereift. Anbei schicken wir Ihnen aber schon eine Infobroschüre zu diesem Projekt"


Folgende Bedingungen:


- gefahren darf nur wenn eine Person dabei ist, die min. 25 Jahre alt ist und min. 5 Jahre den Führerschein hat und keine Punkte in Flensburg gesammelt hat;-)


- auf Landstraßen max. 90 km/h


- auf Autobahnen max. 120 km/h


- keine Nachtfahrten


Also...meiner meinung nach ist das totaler mist. Die Kiddies werden auf jeden fall die Gelegenheit nutzen und dann mit dem Auto rumfahren wie die wilden (...ohne eine Aufsichtsperson).


MfG


Frazor


www.diepugskommen.net.tc

Boah, ich find dieses Thema schon so dermaßen ****!=!?!?!?**** :-)


Ich hab selbst den Führerschein mit 17 gemacht (Österreich) und musste dafür auch bevor ich den Führerschein überhaupt machen konnte 3000km mit den zusätzlichen Fahrstunden etc. fahren! Ich hab schon ca. 1000x (vl. leicht übertrieben) mit Leuten über dieses Thema gesprochen!


Meine Meinung is halt immer, lieber mit 17 + min. 3000 km Erfahrung auf der Straße, als mit 18 und 16 Fahrstunden oder so! Ich bin halt der Meinung, dass keiner in dem Jahr von 17 auf 18 so weit reift, dass er vernünftiger handelt! Und ich kann selbst bestätigen, dass ich meine anfängliche "Wildheit" schon in den Übungsfahren ausgelebt habe, jedoch mit einem Beifahrer, (welcher mind. 3-4 Jahre (weiß nicht genau) durchgehend unfallfrei sein muss) der doch etwas mehr an Erfahrung zu bieten hatte, und ebenfalls 0,0 Promille haben musste!


Also ich bin immer noch dafür!

Jo, bei uns war anfänglich auch eine Geschwindigkeitsbegrenzung für die 17er (100 auf Autobahn, 80 auf Landstraße), wurde aber abgeschafft!

hmmm ...


Also wenn ich so an meine Sturm- und Drangzeit zurückdenke *ggg* .. ich muss sagen, uiuiuiuiui ... ich bin damals zwar auch schon recht vernünftig gewesen, aber im Auto wurde ich eine andere. *kopfschüttel* Und das mit 18. Hatte auch mehr Glück als Verstand, dass ich nun noch lebe.


Kann ein Beifahrer eingreifen, wie ein Fahrlehrer? Ich glaube nicht.


Selbst 5 Jahre Führerschein - lass denn dann mal 23 sein - sind da in dem Alter alle suuuper vernünftig?


Ich halte <b>zum Teil</b> 18 schon für zu früh ... aber wenns danach geht, dürften manche mit 30 noch nich fahren *ROFL*


Mich würde es halt TOTAL traurig machen, wenn in den Todesanzeigen nun auch 17jährige schon dabei wären, die vielleicht im schlimmsten Falle noch ihre 23jährigen Beifahrer mit ins Jenseits gerissen haben.


Mal davon abgesehen ... ich glaube nicht, dass es hilfreich ist, denn wenn sie alleine fahren dürfen, machense eh was sie wollen.


<img src="http://www.beepworld.de/memberdateien/m ... /augen.gif">


Liebe Grüße


<font color=green><b>*Waldfee*</b></font>

Mögliche, aber dem Prozenteil den du ansprichst, ist sowieso nicht zu helfen! Wer nicht nach längerer Zeit ein bisschen Vernunft in seine Birne bekommt... naja!


Zumindest finde ich Führerschein mit 18 und die abgeänderte Form mit 17 für min. gleichwertig! Ich weiß nur, wenn ich damals zu schnell unterwegs war, war ein strenges Wort von meinem Dad genug, um wieder normal zu fahren!

der absolute mist, der mal wieder bezeichnend für niedersachsen ist!


habt ihr mal so in richtung versicherung gedacht? da entstehen nämlich dann wieder "schöne" wucherbeiträge...und das wird natürlich wieder mal auf alle abgewälzt!


*führerschein mit 17 negativ bewertet*

<center><img src="http://free.pages.at/onkeldominik///406 ... "></center>


Ich persönlich habe mich schon im zarten Alter von etwa 12 Jahren gefragt, wieso ich in dem Alter noch keinen Führerschein bekommen konnte. Das war natürlich aus früherer Sicht.


Ich musste lange warten, bis ich die Karte beantragen und meine Prüfungen absolvieren durfte.


Aus heutiger Sicht, bin jetzt 21 Jahre (ich weiss, da ist man auch nocht nicht so ganz reif was Verkehrsregeln betrifft), halte ich 18 für das optimale Alter, um den Führerschein zu erwerben.


Wenn man Abi macht, kann man im letzten Schuljahr den Führerschein machen, um dann zur Uni oder Ausbildungsstelle zu fahren. Vorher bräuchte man ein Auto nur, wenn man mal in die Disko oder ins nächste Kaff fahren will.


Das manche Leute über 20 *unauffälligwegschau" auch noch einen auf cool machen und durch die Innenstädte heizen ist zwar so auch nicht in Ordnung, aber für sowas gibt es ja die Probezeit, auch wenn diese kein Menschenleben retten kann, wenn man mit einem Schlag alles versaut.


Wie wäre es denn mit härteren Strafen für Personen unter 25Jahren, wenn sie Verkehrsregeln mutwillig missachten?


Ps.: Habe eigentlich gerade nur einen Thread gesucht, in den ich meine neue Photoshop-Kreation einfügen kann*g*


MfG


Onkel Dominik

Seas,


glaube daß es nicht unbedingt schlecht is mit einer Begleitperson das fahren zu lernen. Denke daß man da von einem vernünftigen Erwachsenen positiv beeinflußt wird und sich einen umsichtigen Fahrstil aneignet.


Ich muß mich da auch an der eigenen Nase ziehen. Hab meine Karte zwar erst mit knapp 22 Jahren gemacht,( da is man ja schon ein wenig reifer als mit 18) und dennoch überschätzt man sich ständig selbst und gewöhnt sich einen rüpelhaften Fahrstil an.


(natürlich nicht alle! )


Ein paar Wochen Fahrschule und das wars, danach setzt sich der Anfänger ins Auto und lernt erstmal fahren. Man lernt dann langsam die Physik und Technik kennen und wird mehr oder weniger alleine gelassen.


Ich finds sinnvoll denn geschadet hätt es einigen von uns bestimmt nicht.


Grüße


Matthias