Kfz Versicherung stuft nach unverschuldetem Unfall hoch

[freeeak]

Ich hatte im Juni ne kleine Kollision mit meinem s16 auf der Autobahn.
Ich wechsle die Spur von rechts zur Mitte und sichere vorher alles ab-sogar schulterblick.
Plötzlich knallt mir ein Vectra von links in die Seite.
Dieser muss von der linken Spur gekommen sein da die Mitte definitiv frei war.

Dieser bestreitet natürlich alles und meint ich hätte ihn übersehen und abgedrängt.er fährt schon 30jahre unfallfrei und sehr vorsichtig...hat er gemeint.

Polizei kam und hat den Unfall aufgenommen.

Meiner Versicherung hab ich alles genau geschildert und die sehen sich gehalten zu Zahlen.
Trotz eindeutiger Bilder vom Schaden.
Polizei hat keine Bilder gemacht und meine Aussage "fehlt" im Bericht.demnach sei ich wohl Schuld.

Von der gegnerischen Versicherung kam nix und von meiner habe ich schon 5wochen nixmehr gehört-bis gestern mit der Beitragserhöhung.


Die können doch nicht ohne meine Zustimmung den fall regulieren wenn noch nix geklärt ist-vor allem ohne Rückmeldung.
Einspruch habe ich schon eingereicht.

Was kann ich noch tun?hab ich überhaupt Chancen?
Ich wäre mit einer teilschuld einverstanden-aber die ganze schuld?

[Schmeedy Gonzales]

Mahlzeit,

nicht so schön.

Selbst wenn Du mit einer Teilschuld einverstanden bist erfolgt eine Rückstufung fürs Folgejahr.
Ich würde mal bei Deiner Versicherung anfragen ob der Schaden schon bezahlt wurde oder noch in Bearbeitung ist.
Die Rückstufung hat mit der Schadenhöhe leider nichts zu tun, ich würde trotzdem mal nachhaken weil die Versicherung ja eigentlich auch zur Abwendung ungerechtfertigter Ansprüche da ist.

Automatisch wirst Du von der Schadenabteilung nur angeschrieben wenn der Schaden unter einer bestimmten Summe liegt (meist 500-600) damit Du diesen evtl. zurück kaufen kannst. Dies ist ja in den Tarifbestimmungen unter TB16 geregelt.

Wenn der Schaden noch nicht reguliert wurde bzw. sich die Bearbeitung hinzieht erfolgt trotzdem eine vorläufige Rückstufung. Wenn die Schadenakte ohne Zahlung oder nach Rückzahlung geschlossen wurde wird Dein Vertrag so gestellt als wäre kein Schaden eingetreten.


Viele Grüße


SG

[freeeak]

Das bei ner teilschuld trotzdem ne rückstufung erfolgt ist mir klar.
Da ich aber nen Schaden von über 2000€ laut Gutachter habe wäre ne Auszahlung toll.
Der Vectra sah schon so fertig aus das da sicher n Totalschaden draus wird und ich den gegnerischen Schaden so auszahlen kann.

Ich finds halt ne Frechheit von der Versicherung das still und heimlich zu machen wenn noch nichtmal die Schuldfrage geklärt ist.und da es keine zeugen gibt und Aussage gegen Aussage steht muss es meiner Meinung nach ne teilschuld geben.

Die unfallbilder zeigen halt Kratzer an seitenwand,Tür und Kotflügel von meim s16.
Im heckbereich ist nichts.also kann der garnicht von hinten gekommen sein.
Laut Gutachter war der erste und tiefste Einschlag bei mir vorne am Kotflügel-er muss also neben mir gewesen sein.und nich wie der Gegner sagt von hinten gekommen sein.

Selbst wenn er neben mir Gefahren wäre und ich in ihn rein müsste meine Front was abgekriegt haben und nicht erst der Kotflügel.

Sollten doch genug Beweise für meine Unschuld sein-selbst für ne versicherung

[Matt´n]

Also die Rechtslage ist in meinen Augen eindeutig und spricht gegen Dich.

Die Linke Spur hat Vorfahrt vor der Mittleren, vor der Rechten.
Somit hast Du ihm, auch wenn die Umstände nicht eindeutig waren) die Vorfahrt genommen.

Sorry für Dich.

[freeeak]

naja das hat ja nix mit vorfahrt zu tun.

Fahrstreifenwechsel - Spurwechsel

Ein Spurwechsel muss stets so vollzogen werden, dass dadurch andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährdet werden. Dies erfordert die Einhaltung einer erheblich gesteigerten Sorgfalt.

ich habe meinen spurwechsel abgesichert mit schulterblick,blinker etc. und erst als ich fast auf der anderen spur war knallt mir der seitlich rein.
ich habe weder rechts überholt noch jemanden beim überholen behindert.


sonst könnte ich ja von der linken spur einfach mal locker auf den standstreifen ziehen und wenn mir einer dabei in die karre fährt ist der auch noch der schuld...

[Matt´n]

na dann kann man Dir nur raten zu einem guten Anwalt zu gehen...

[freeeak]

werd ich denk ich auch tun müssen.

aber eigentlich dachte ich die versicherung ist auf meiner seite und tut da was dafür...
aber denen kommt das ja grade recht um ne beitragserhöhung zu kriegen und mehr kohle einzusacken (die es aber ohnehin nicht gibt weil ich die kiste bald abmelden werde...)

[Matt´n]

ich hatte einen Ähnlichen Fall auch schon (Allianz)

Unfall wegen falscher Ampelschaltung.
Nach nem halben Jahr hat die Stadt dann zugegeben das die Ampel falsch geschaltet war und somit die Stadt zu 100% schuld trägt.
Dennoch hat die Versicherung die Hochstufung nicht zurück genommen....

[Dirk@205]

Bei einem ähnlichen Unfall war ich vor kurzem Zeuge, und das wäre laut Polizei ohne meine Aussage eine ganz üble Kiste geworden. Bei einem solchen Unfall ist es anhand der Schäden wohl recht schwer bis unmöglich, den Verursacher zu ermitteln.

Du behauptest zwar gegenüber der Versicherung, nicht der Verursacher zu sein. Aber weshalb sollte die dir glauben? Ohne Ermittlung ist dein Wort so viel wert wie das des Unfallgegners. An deiner Stelle hätte ich sofort einen Anwalt kontaktiert, um den Versuch zu starten die Schuld des Unfallgegners zu beweisen. Sonst hast du schlechte Karten.

Gruß,
Dirk

[freeeak]

Ohne Ermittlung ist dein Wort so viel wert wie das des Unfallgegners.

und das würde für mich auch ne teilschuld sein...aber nicht zu 100%