Auto in Werkstatt Vandalismusschaden

[XenonShock]

Naja hab von den ADAC Anwälten Prüfen lassen. Raus kam das die Werkstatt wärend des Aufenhalt für Schäden und Diebstah auf kommen müßte. Aber es gab zu so einem Fall schon ein Urteil wo der Kunde wuste das das Werkstattgelände zu klein war und bekamm somit keinen schaden ersetzt. Spricht wegen disem Urteil hab ich wohl Pech gehabt.

Den wagen habe ich wieder hat mich 400€ gekostet.

[andreasxsi]

Schade

[Holle]

auch wenn es für dich ärgerlich ist ...ich kanns mir nicht verkneifen, an einige oberschlaue den ich-habs-euch-ja-gesagt blick zu verteilen.

[Troubadix]

Den wagen habe ich wieder hat mich 400€ gekostet.

ich würde es wohl trotzdem versuchen, auch die örtliche presse (zur not BILD HILFT) wäre mal interessant, sicher interessiert es einige leute wie Händler mit ihnen anvertrauten fahrzeugen umgehen.
reperatur hätte ich da sicher nicht mehr machen lassen...


troubadix

[obelix]

Naja hab von den ADAC Anwälten Prüfen lassen. Raus kam das die Werkstatt wärend des Aufenhalt für Schäden und Diebstah auf kommen müßte. Aber es gab zu so einem Fall schon ein Urteil wo der Kunde wuste das das Werkstattgelände zu klein war und bekamm somit keinen schaden ersetzt. Spricht wegen disem Urteil hab ich wohl Pech gehabt.

Den wagen habe ich wieder hat mich 400€ gekostet.

aber dann ist es doch eig. klar - du wusstest doch ned, dass derwagen nicht auf dem gelände abgestellt wurde.
zumal der schlepper den ja dort abgestellt hat, wo man kein auto parken darf. also isses grob fahrlässig von dem.
oder hat dich jemand gefragt, ob sie dein auto im halteverbot abstellen dürfen, dass es andere behindert???

gruss

obelix

[dwight.fry]

Naja hab von den ADAC Anwälten Prüfen lassen. Raus kam das die Werkstatt wärend des Aufenhalt für Schäden und Diebstah auf kommen müßte. Aber es gab zu so einem Fall schon ein Urteil wo der Kunde wuste das das Werkstattgelände zu klein war und bekamm somit keinen schaden ersetzt. Spricht wegen disem Urteil hab ich wohl Pech gehabt.

Den wagen habe ich wieder hat mich 400€ gekostet.

aber dann ist es doch eig. klar - du wusstest doch ned, dass derwagen nicht auf dem gelände abgestellt wurde.
zumal der schlepper den ja dort abgestellt hat, wo man kein auto parken darf. also isses grob fahrlässig von dem.
oder hat dich jemand gefragt, ob sie dein auto im halteverbot abstellen dürfen, dass es andere behindert???

gruss

obelix

Seh ich genauso. Dieses ominöse Urteil würde ich mir erstmal zuschicken lassen.

[Mr. Mitchell]

Also wir leben hier ja im schönen Deutschland und nicht in den USA. Denn dort wird nach bisherigen Urteilen gerichtet. In unserem schönen Land jedoch nach Gesetzten.

Geh zu einem Anwalt und geh dagegen vor, ist ja ein absoluter Witz

[Sputnik89]

echt zum Kotzen sowas.


Aber mal ganz ehrlich, ich würde mir da eine andere Werkstatt suchen, das kann ja wohl nicht Wahr sein das da mein Auto auf der Straße irgendwo stehen muss und dabei beschädigt wird?!

[Soko]

Naja hab von den ADAC Anwälten Prüfen lassen. Raus kam das die Werkstatt wärend des Aufenhalt für Schäden und Diebstah auf kommen müßte. Aber es gab zu so einem Fall schon ein Urteil wo der Kunde wuste das das Werkstattgelände zu klein war und bekamm somit keinen schaden ersetzt. Spricht wegen disem Urteil hab ich wohl Pech gehabt.

Den wagen habe ich wieder hat mich 400€ gekostet.

aber dann ist es doch eig. klar - du wusstest doch ned, dass derwagen nicht auf dem gelände abgestellt wurde.
zumal der schlepper den ja dort abgestellt hat, wo man kein auto parken darf. also isses grob fahrlässig von dem.
oder hat dich jemand gefragt, ob sie dein auto im halteverbot abstellen dürfen, dass es andere behindert???

gruss

obelix

Seh ich genauso. Dieses ominöse Urteil würde ich mir erstmal zuschicken lassen.

das urteil ist vom olg münchen. das gericht hat eine haftung der werkstatt abgelehnt, da auf dem betriebsgelände nicht genug platz war, um alle autos unterzubringen UND dem kunden das bekannt war.
grundsätzlich hat die werkstatt aber eine obhutspflicht für das auto. das ist eine vertragliche nebenpflicht aus dem werkvertrag

[obelix]

das urteil ist vom olg münchen. das gericht hat eine haftung der werkstatt abgelehnt, da auf dem betriebsgelände nicht genug platz war, um alle autos unterzubringen UND dem kunden das bekannt war.
grundsätzlich hat die werkstatt aber eine obhutspflicht für das auto. das ist eine vertragliche nebenpflicht aus dem werkvertrag

das ist dann auch nachvollziehbar.
nicht so aber im vorliegenden fall. zumal flo sicher ned gewusst hat, dass sein auto in die pampa geparkt wird.
ich sehs auch immer wieder, dass teure, auch getunte autos auf werkstatthöfen im freien schlafen dürfen. letztens bei atu stand ein voll gepimpter audi das komplette wochenende draussen, direkt neben der hautpstrasse - da fehlte nur das selbstbedienungs-schild:-)

wenn ich mein auto in ner werkstatt stell lass ich das in den auftrag mit reinschreiben, dass mein auto nicht im freien übernachtet...
grundsätzlich. hat den angenehmen nebeneffekt, dass die leute gleich merken, dass man es ernst meint, man ist auf jeden fall abgesichert und mein auto steht sicher und trocken über nacht.

gruss

obelix