OT: Apple vs. Gates (Windows)

[Toby]

Servus@all!


Ich hätte ein Frage an die Rechnerspezialisten;


ich brauch dringendst einen neuen Rechner & spiele mit dem Gedanken


mir mal nen Apple zuzulegen. Da ich den Rechner meist nur zum Arbeiten verwende,


leg ich keinen Wert auf Spielekompatibilität (dafür hab ich ne Konsole) -


meine größten Bedenken sind aber die Kompabilität zwischen den beiden Betriebssystemen, sprich alle Office-Daten, .jpg, etc. -


schließlich hat der "Rest der Welt" Windows...


hat jmd von euch Erfahrungen damit bzw. wie zufrieden seid ihr damit?


Seid mir eine große Hilfe, danke im voraus!


T

[Timon]

Hallo,


ich bin kein Spezi, aber wenn du den Rechner nur für's Arbeiten (Office etc.) brauchst, dann reicht ein preiswerter PC aus den bekannten Märkten. Ein Apple ist vergleichsweise teuer.


Gruss


Frank

[vulkanus]

>Hallo,


>ich bin kein Spezi, aber wenn du den Rechner nur für's Arbeiten (Office etc.) brauchst, dann reicht ein preiswerter PC aus den bekannten Märkten. Ein Apple ist vergleichsweise teuer.


Wenn ich mich nicht irre gehts ihm eher um 'was neues probieren' bzw. vor allem 'was anderes probieren'. Allerdings hast du Recht, ein Mac ist dafür ev. etwas teuer *g* (ausgenommen die älteren Generationen, die sollten langsam auch mal fallen...)


Eine Mittelweg aus beidem könnte die Anschaffung eines normalen PCs sein und dann Linux einzusetzen. Hier ist die Unterstützung für bspw. MS Office-Dateien schon relativ gut (OpenOffice) und wenns mal richtig läuft vermisst man Windows kaum noch...


mfg andy

[Timon]

>Wenn ich mich nicht irre gehts ihm eher um 'was neues probieren' bzw. vor allem 'was anderes probieren'. Allerdings hast du Recht, ein Mac ist dafür ev. etwas teuer *g* (ausgenommen die älteren Generationen, die sollten langsam auch mal fallen...)


Wenn es nur um's ausprobieren geht, dann ist der Apfel rausgeschmissenen Geld.


>Eine Mittelweg aus beidem könnte die Anschaffung eines normalen PCs sein und dann Linux einzusetzen. Hier ist die Unterstützung für bspw. MS Office-Dateien schon relativ gut (OpenOffice) und wenns mal richtig läuft vermisst man Windows kaum noch...


Yepp, aber das Stand ja nicht zur Diskussion *g*


Und da man bei (fast) jedem Neukauf Windows XP erhält, macht es keinen Sinn, noch ein Linux dazuzupacken, nur um es auszuprobieren. Bei Linux braucht man immer noch Zeit und Erfindungsgeist, vor allem, wenn die Installationsroutine nicht alles erkennt.


Gruss


Frank

[vulkanus]

>Yepp, aber das Stand ja nicht zur Diskussion *g*


Jetzt ev. schon


>Und da man bei (fast) jedem Neukauf Windows XP erhält, macht es keinen Sinn, noch ein Linux dazuzupacken, nur um es auszuprobieren. Bei Linux braucht man immer noch Zeit und Erfindungsgeist, vor allem, wenn die Installationsroutine nicht alles erkennt.


Dazuzupacken ist das falsche Wort, man muss es ja ned kaufen


Andererseits dauerts natürlich seine Zeit bis man 3-x CDs runtergeladen hat *g*


Bzgl. der Installationsroutinen und der Hardwareerkennungen der neueren Versionen hatte ich bisher noch keine Probleme, RedHat 9, Aurox 9.2, Mandrake 9.2 und Fedora Core 1/1.A erkannten alle Komponenten meines Notebooks ohne Probleme.


mfg andy

[Timon]

>Dazuzupacken ist das falsche Wort, man muss es ja ned kaufen


Die Kosten sehen nur anders aus


>Andererseits dauerts natürlich seine Zeit bis man 3-x CDs runtergeladen hat *g*


>Bzgl. der Installationsroutinen und der Hardwareerkennungen der neueren Versionen hatte ich bisher noch keine Probleme, RedHat 9, Aurox 9.2, Mandrake 9.2 und Fedora Core 1/1.A erkannten alle Komponenten meines Notebooks ohne Probleme.


Ich bin da bisschen ein gebranntes Kind, weil mein ÌSDN-Adapter nur mit Suse laufen wollte...das hat mich aber auch ne Weile Zeit gekostet.


Wo du gerade Notebooks erwähnst...kannste was empfehlen? Ich will damit nicht spielen und meist dürfte das Ding am Stromnetz hängen. Ich bin nämlich gerade auf der Suche nach einem, was mich nicht arm macht...


Gruss


Frank

[vulkanus]

>Ich bin da bisschen ein gebranntes Kind, weil mein ÌSDN-Adapter nur mit Suse laufen wollte...das hat mich aber auch ne Weile Zeit gekostet.


Hehe... Heutzutage hat man eh DSL und nimmer ISDN =)


>Wo du gerade Notebooks erwähnst...kannste was empfehlen? Ich will damit nicht spielen und meist dürfte das Ding am Stromnetz hängen. Ich bin nämlich gerade auf der Suche nach einem, was mich nicht arm macht...


Leider nein, hab mich mit den aktuellen Marktpreisen bereits seit einigen Monaten nicht mehr beschäftigt...

[pongi]

ich kann dir die acer-notebooks nur ans herz legen.


alle bei mir aus dem studiengang die eins haben sind damit zufrieden.


matthias

[stony]

Hi,


also zunächst mal:


Wenn du dir nen aktuellen Apple kaufst hast du "OS X" als betriebssystem. Da "OS X" ne umgefickte FreeBSD Version ist, steht dir damit schonmal Tür und Tor zur Linux/BSD/GNU - Welt offen. Es gibt sogar ganz schicke Tools die die fertigen Ports dafür anbieten.


Von Microsoft gibts es für den Apple "Office X" womit dein Office-Problem wohl gelöst wär ...


Für die Bildverarbeitung gibts Photoshop, oder halt die Free-Variante Gimp (naja ...)


Ansonsten findet sich für OS X halt alles was man sonst so in der PC Welt auch findet and Browsern usw. steht dir halt alles durch oben beschriebene BSD Sache offen.


Zum Arbeiten sind die dinger echt gut, aber ich glaube das der Preis nicht so wirklich gerechtfertigt ist und das ein (selbst zusammengesteller) PC mit Linux/BSD da wesentlich besser tut.


Solltest du den Gedanken fassen wirklich mal linux laufen zu lassen, dann schau dir mal CrossOverOffice an, CXOffice ist da nämlich garnicht so schlecht, damit kannst du aktuelle Office Versionen einfach unter Linux laufen lassen (für BSD ist das ganze glaube ich noch nicht verfügbar)


Ansonsten würde ich dir eher raten bei der x86 Architektur zu bleiben, da du in dem Fall weniger properitäres Zeugs für viel Geld kaufst. Und das Linux zum Arbeiten viel Einarbeitungszeit benötigt ist mittlerweile auch eher ein Märchen das mit SuSE wiederlegt ist. Klar, bedeutet es ne Umstellung weils nicht 1:1 aussieht wie unter Windows und auch nicht 1:1 so funktioniert, aber wenn man ein wenig Wille an den Tag legt, sollte das kein Problem sein (zumal OS X ja auch nicht windows-like ist)


cu