Die wohl interessanteste Kategorie. Ihr habt Probleme mit Eurem Peugeot? Die Werkstatt weiss mal wieder nicht weiter? Das Handbuch gibt auch nichts mehr her? Na dann, stellt Eure Frage hier rein.
-
boese
Beitrag
von boese » Do 23.05.02 21:06
Hey,
der Golf IV FSI soll bei 110 PS ja nur 6L Super auf 100 km brauchen. Was schlucken denn so die neuen Peugeots 307 bei ungefähr gleicher Leistung? Oder verbraucht der FSI auch nur 6 L wenn man nie Gas gibt?
Gruss
-
Aron
- Forums Opi
- Beiträge: 12419
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Beitrag
von Aron » Do 23.05.02 21:24
moin...
praktisch kenne ich keinen von beiden aber beim Test zwischen dem 307 110ps
und Golf 105ps hat der Golf einiges mehr an Sprit gebraucht , und das noch an
super + !!!
bei einem konstanten Tempo von 180km/h hat der 307 13l/100km verbraucht
und der Golf 18l !!!! in Worten """achtzehn"""
der FSi soll laut Gerüchten nur min weniger brauchen wie der alte Motor
mfG,,,Aron
PS. war irgenein Test 307 , Mazda 323 , Golf vor einiger Zeit
-
Timon
- Administrator
- Beiträge: 12593
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
- Postleitzahl: 18437
- Land: Deutschland
- Wohnort: Stralsund
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Timon » Do 23.05.02 21:29
>bei einem konstanten Tempo von 180km/h hat der 307 13l/100km verbraucht
>und der Golf 18l !!!! in Worten """achtzehn"""
Mh, ich durfte so ein Teil mal als Dienstwagen fahren. Bei angezeigten 195 meinte Bordcomputer was von 16 Litern...sind die Abweichungen so groß?
Gruß
Frank
-
Aron
- Forums Opi
- Beiträge: 12419
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Beitrag
von Aron » Do 23.05.02 21:34
>Mh, ich durfte so ein Teil mal als Dienstwagen fahren. Bei angezeigten 195 meinte Bordcomputer was von 16 Litern...sind die Abweichungen so groß?
ich weiß es nicht , war ein Test in der Zeitung
Bordcomputer muß nicht so genau sein , und auch nicht der Tacho (wegen Berechnung)
-
Timon
- Administrator
- Beiträge: 12593
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
- Postleitzahl: 18437
- Land: Deutschland
- Wohnort: Stralsund
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Timon » Do 23.05.02 22:37
>Bordcomputer muß nicht so genau sein , und auch nicht der Tacho (wegen Berechnung)
zumindest die Durchschnittsgeschwindigkeit stimmte mit dem ausgerechneten überein...
Gruß
Frank
-
Phil205gti
- Wischwasservergesser
- Beiträge: 2087
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Beitrag
von Phil205gti » Do 23.05.02 23:26
der fährt die 180 zwar nur berg ab (blaue schilder na der autobahn und mehrere messungen (tachoanschlag, zeiger hin über dem km von km/h)
naja abgelesen wären das wohl 210 gewesen...
mfg
phil
-
MORPHUS
- Handbremsen-Wender
- Beiträge: 779
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Beitrag
von MORPHUS » Fr 24.05.02 10:07
Hi Aron,
in meinem HDI ist der Bordcomputer verblüffend genau !
Ich hab es schon mehrmals mit einer Verbrauchsscheibe nachkontrolliert ,und die Werte stimmten immer 100%
gruß MORPHUS
>>Mh, ich durfte so ein Teil mal als Dienstwagen fahren. Bei angezeigten 195 meinte Bordcomputer was von 16 Litern...sind die Abweichungen so groß?
>ich weiß es nicht , war ein Test in der Zeitung
>Bordcomputer muß nicht so genau sein , und auch nicht der Tacho (wegen Berechnung)
-
Aron
- Forums Opi
- Beiträge: 12419
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Beitrag
von Aron » Fr 24.05.02 14:01
>in meinem HDI ist der Bordcomputer verblüffend genau !
>Ich hab es schon mehrmals mit einer Verbrauchsscheibe nachkontrolliert ,und die Werte stimmten immer 100%
moin...
ich meine auch das Tachosignal , der Tacho muß Serie zwischen 0-10% vor gehen
dann wohl auch der km Zähler
klar wenn beides gleich "falsch" geht :-)
-
Aron
- Forums Opi
- Beiträge: 12419
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Beitrag
von Aron » Fr 24.05.02 14:03
>der fährt die 180 zwar nur berg ab (blaue schilder na der autobahn und mehrere messungen (tachoanschlag, zeiger hin über dem km von km/h)
>naja abgelesen wären das wohl 210 gewesen...
>mfg
>phil
