205CTITurbo16, klingt gut iss aber nich!

Die wohl interessanteste Kategorie. Ihr habt Probleme mit Eurem Peugeot? Die Werkstatt weiss mal wieder nicht weiter? Das Handbuch gibt auch nichts mehr her? Na dann, stellt Eure Frage hier rein.
Benutzeravatar
Kesslfligga
Randsteinstreichler
Beiträge: 1446
Registriert: Mi 28.05.03 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: Oberbayern

re: der 16v ist schwerer ...

Beitrag von Kesslfligga » Sa 26.07.03 17:35

Cool, danke für die Info. Hätte da noch ne Frage: Weißt Du as man an nem 309 Gti 16V Motortuning-mäßig machen kann, ohne daß gleich die Maschine nach 20Km durch die Luft fliegt? Momentan is nur ein Kat mit "ohne" Inhalt drin und jetz würd ich gern mal wissn was noch so gehn könnte, ohne alles bis zur Grenze zu treiben.


Grüße


Matthias

Benutzeravatar
gschnu
Benzinsparer
Beiträge: 376
Registriert: Mi 23.07.03 00:00
Land: Oesterreich
Wohnort: Tirol

ja, um 1 zahn, hinten schauts ok aus!

Beitrag von gschnu » So 27.07.03 09:22

>>Hi,


>>hab gestern meinen CTI aus der werkstatt geholt, zweck war, die mir viel zu harten Federn rauszubauen und das Gerät wieder auf Normalniveau zu heben. Hinten hats auch gut geklappt, aber vorne steht das Auto jetzt wie die Paris-Dakar Version vom T16 da - viel zu hoch! Die Federn hab ich beim Peugeot Händler meines Vertrauens bestellt. Der hat noch gesagt, dass es da X verschiedene Federn gibt, und das seien genau die richtigen! Der Freund von mir, der den Tausch gemacht hat, hat mir erzählt, dass die Normalfedern ca 40% länger waren als die Tieferlegungsteile, die er rausgeholt hat....


>>Ausserdem ist das Auto immer noch hart wie sau und er steht vorne höher da als hinten. ich fahr also ständig bergauf!


>>Meine Frage: Gibts für den 205er wirklich so viele verschiedene originale Fahrwerksfedern? Hat zufällig jemand die original Teilenummer für die Frontfedern eines 205 CTI 1,9, Bj 92?


>>Es schaut einfach so beschissen aus, dass ich echt entnervt bin, bin also für jeden guten Rat zu haben. Und es fährt sich auch so, wie es ausschaut, Kurvenhaftung mies, Einlenkverhalten fragwürdig, Federungskomfort schlechter als davor.


>>Please help!


>>Gschnu

Benutzeravatar
gschnu
Benzinsparer
Beiträge: 376
Registriert: Mi 23.07.03 00:00
Land: Oesterreich
Wohnort: Tirol

@Kris, da gibts nix zu *g*...

Beitrag von gschnu » So 27.07.03 09:45

Hallo Kris,


ich hab gesten bei mobile.de etwas rumgeschaut, da schauen manche CTIs so aus wie auf deinem bild, übelst! Von meinem hab ich noch kein Bild, aber es ist ziemlich ähnlich, wenn nicht noch ärger!


Für mich gibts glaub ich nur 2 Lösungen:


- Hinten noch um 10 cm höher setzen, Rammschutzbügel für hinten und vorne kaufen, Zebralackierung drauf und ab zur nächsten Safari -


- die alten Federn wieder reinbauen, weil die originalen eh fast nix weicher sind, hinten oben lassen geht doch, oder?


Eigentlich wollte ich ihn hauptsächlich weicher haben, weils die Karosserie manchmal so wild herbeutelt, dass es nur so kracht im Gebälk...


Ich kann Tieferlegungen nicht ausstehen, aber in dem Fall wundert es mich nicht, dass kaum ein Auto die normalen Federn drin hat.


Gibts irgendwelche Tieferlegungsfedern, die WEICHER sind, wohl kaum?


Na ja,


gschnu





>hallo ihr,


>also, das cabrio steht ab werk so krass hoch da. bei den GTI ist serienmässige höhe, dass die oberkante der reifen mit der oberen kante der umlaufenden kunststoffleiste bündig steht. der GTI hat schon relativ lange federwege und auch lange federn, aber der CTI toppt alles. die federn sind so elend lang, das ist schon richtig. und auch richtig ist, dass er noch höher als ein GTI kommt


><img src="http://bilder.mobile.de/images/autos/51 ... 67795.bild">


>wie man vielleicht erkennt stehen beim CTI die oberkanten der reifen unter der oberkante der stossleiste, in etwa 1,5 oder 2 cm höher als beim GTI. dass die autos wie zum sprung dastehen, ist auch normal, das war so ab werk.


>was die härte angeht, es gab verschiedene dämpferraten im 205 GTI, die GTI 1,9 102 ps und CTIs hatten an sich die weichste abstimmung, der Gentry gar die längeren cabrio-federn ab werk. die GTI 1.9 120 und 128 ps waren schon härter, teilweise zu hart für ne serien-abstimmung. die 205 Rallyes hatten die unbarmherzigsten dämpfer verbaut. der GTI 1.6 hatte teils sehr straffe, teils weichere ab werk, je nach baujahr, frühere straffer, spätere weicher


>man müsste halt wissen, welche dämpfer verbaut wurden ...


>ich würde dir raten, auf serienfedern vom GTI vorne und auf die weichsten dämpfer umzubauen, wenn du denn seriennahe optik haben willst.


>grüsse, kris


>p.s.


>der 1,6 und 1,9-liter-motor sind absolut gleichschwer.

Benutzeravatar
Kris
Urgestein
Beiträge: 16175
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Land: Deutschland

es kommt wie gesagt auf die dämpfer an ...

Beitrag von Kris » So 27.07.03 12:37

... beim 205er spielen die dämpfer die entscheidende rolle bei härte und teils auch bei der fahrwerkshöhe. wie gesagt, es gibt verschiedene dämpferarten und mit den unterschiedlichen dämpfern kommen die autos auch trotz gleicher federn unterschiedlich hoch.


was sich in meinen augen sehr gut gefahren hat, war das GTI 1.9 102 ps-fahrwerk mit den blauen gutmann 35 mm-federn, straff, komfortabel und von der höhe her genau richtig, vorne auf das richtige mass runter, hinten bleibts gleich.


grüsse, kris





>Hallo Kris,


>ich hab gesten bei mobile.de etwas rumgeschaut, da schauen manche CTIs so aus wie auf deinem bild, übelst! Von meinem hab ich noch kein Bild, aber es ist ziemlich ähnlich, wenn nicht noch ärger!


>Für mich gibts glaub ich nur 2 Lösungen:


>- Hinten noch um 10 cm höher setzen, Rammschutzbügel für hinten und vorne kaufen, Zebralackierung drauf und ab zur nächsten Safari -


>- die alten Federn wieder reinbauen, weil die originalen eh fast nix weicher sind, hinten oben lassen geht doch, oder?


>Eigentlich wollte ich ihn hauptsächlich weicher haben, weils die Karosserie manchmal so wild herbeutelt, dass es nur so kracht im Gebälk...


>Ich kann Tieferlegungen nicht ausstehen, aber in dem Fall wundert es mich nicht, dass kaum ein Auto die normalen Federn drin hat.


>Gibts irgendwelche Tieferlegungsfedern, die WEICHER sind, wohl kaum?


>Na ja,


>gschnu


>


>>hallo ihr,


>>also, das cabrio steht ab werk so krass hoch da. bei den GTI ist serienmässige höhe, dass die oberkante der reifen mit der oberen kante der umlaufenden kunststoffleiste bündig steht. der GTI hat schon relativ lange federwege und auch lange federn, aber der CTI toppt alles. die federn sind so elend lang, das ist schon richtig. und auch richtig ist, dass er noch höher als ein GTI kommt


>><img src="http://bilder.mobile.de/images/autos/51 ... 67795.bild">


>>wie man vielleicht erkennt stehen beim CTI die oberkanten der reifen unter der oberkante der stossleiste, in etwa 1,5 oder 2 cm höher als beim GTI. dass die autos wie zum sprung dastehen, ist auch normal, das war so ab werk.


>>was die härte angeht, es gab verschiedene dämpferraten im 205 GTI, die GTI 1,9 102 ps und CTIs hatten an sich die weichste abstimmung, der Gentry gar die längeren cabrio-federn ab werk. die GTI 1.9 120 und 128 ps waren schon härter, teilweise zu hart für ne serien-abstimmung. die 205 Rallyes hatten die unbarmherzigsten dämpfer verbaut. der GTI 1.6 hatte teils sehr straffe, teils weichere ab werk, je nach baujahr, frühere straffer, spätere weicher


>>man müsste halt wissen, welche dämpfer verbaut wurden ...


>>ich würde dir raten, auf serienfedern vom GTI vorne und auf die weichsten dämpfer umzubauen, wenn du denn seriennahe optik haben willst.


>>grüsse, kris


>>p.s.


>>der 1,6 und 1,9-liter-motor sind absolut gleichschwer.

Benutzeravatar
gschnu
Benzinsparer
Beiträge: 376
Registriert: Mi 23.07.03 00:00
Land: Oesterreich
Wohnort: Tirol

re: es kommt wie gesagt auf die dämpfer an ...

Beitrag von gschnu » Mo 28.07.03 09:27

war heut früh gelich bei meinem federverkäufer, der hat gemeint, dass es wohl doch die falschen sein müssten.... bin gespannt was er zusammenbringt, er will sich bei Peugeot Österreich schlau machen.


gschnu


>... beim 205er spielen die dämpfer die entscheidende rolle bei härte und teils auch bei der fahrwerkshöhe. wie gesagt, es gibt verschiedene dämpferarten und mit den unterschiedlichen dämpfern kommen die autos auch trotz gleicher federn unterschiedlich hoch.


>was sich in meinen augen sehr gut gefahren hat, war das GTI 1.9 102 ps-fahrwerk mit den blauen gutmann 35 mm-federn, straff, komfortabel und von der höhe her genau richtig, vorne auf das richtige mass runter, hinten bleibts gleich.


>grüsse, kris


>


>>Hallo Kris,


>>ich hab gesten bei mobile.de etwas rumgeschaut, da schauen manche CTIs so aus wie auf deinem bild, übelst! Von meinem hab ich noch kein Bild, aber es ist ziemlich ähnlich, wenn nicht noch ärger!


>>Für mich gibts glaub ich nur 2 Lösungen:


>>- Hinten noch um 10 cm höher setzen, Rammschutzbügel für hinten und vorne kaufen, Zebralackierung drauf und ab zur nächsten Safari -


>>- die alten Federn wieder reinbauen, weil die originalen eh fast nix weicher sind, hinten oben lassen geht doch, oder?


>>Eigentlich wollte ich ihn hauptsächlich weicher haben, weils die Karosserie manchmal so wild herbeutelt, dass es nur so kracht im Gebälk...


>>Ich kann Tieferlegungen nicht ausstehen, aber in dem Fall wundert es mich nicht, dass kaum ein Auto die normalen Federn drin hat.


>>Gibts irgendwelche Tieferlegungsfedern, die WEICHER sind, wohl kaum?


>>Na ja,


>>gschnu


>>


>>>hallo ihr,


>>>also, das cabrio steht ab werk so krass hoch da. bei den GTI ist serienmässige höhe, dass die oberkante der reifen mit der oberen kante der umlaufenden kunststoffleiste bündig steht. der GTI hat schon relativ lange federwege und auch lange federn, aber der CTI toppt alles. die federn sind so elend lang, das ist schon richtig. und auch richtig ist, dass er noch höher als ein GTI kommt


>>><img src="http://bilder.mobile.de/images/autos/51 ... 67795.bild">


>>>wie man vielleicht erkennt stehen beim CTI die oberkanten der reifen unter der oberkante der stossleiste, in etwa 1,5 oder 2 cm höher als beim GTI. dass die autos wie zum sprung dastehen, ist auch normal, das war so ab werk.


>>>was die härte angeht, es gab verschiedene dämpferraten im 205 GTI, die GTI 1,9 102 ps und CTIs hatten an sich die weichste abstimmung, der Gentry gar die längeren cabrio-federn ab werk. die GTI 1.9 120 und 128 ps waren schon härter, teilweise zu hart für ne serien-abstimmung. die 205 Rallyes hatten die unbarmherzigsten dämpfer verbaut. der GTI 1.6 hatte teils sehr straffe, teils weichere ab werk, je nach baujahr, frühere straffer, spätere weicher


>>>man müsste halt wissen, welche dämpfer verbaut wurden ...


>>>ich würde dir raten, auf serienfedern vom GTI vorne und auf die weichsten dämpfer umzubauen, wenn du denn seriennahe optik haben willst.


>>>grüsse, kris


>>>p.s.


>>>der 1,6 und 1,9-liter-motor sind absolut gleichschwer.

Antworten