Was haltet ihr für die optimale Tieferlegung?

Die wohl interessanteste Kategorie. Ihr habt Probleme mit Eurem Peugeot? Die Werkstatt weiss mal wieder nicht weiter? Das Handbuch gibt auch nichts mehr her? Na dann, stellt Eure Frage hier rein.
Benutzeravatar
zak
Auspuffpolierer
Beiträge: 2243
Registriert: Mo 17.03.03 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: Merzig

re: Was haltet ihr für die optimale Tieferlegung?

Beitrag von zak » Do 26.12.02 16:33

also ich bei meinem 206 hdi die 35er eibach


federn mit den original franzosen-dämpfern drin!


die optik, naja, 50mm vorne sollten es bei


nem 206 schon sein, da bei 1:1 tieferlegung


die hinterräder immer tiefer im radhauskasten


hängen als vorne (peugeot-leiden seit x jahren).


dann schauts aus, als hättest ständig den kofferaum


voller leichen ;o)


die peugeot-dämpfer im 206 sind bei flotter fahrweise


auf landstraßen definitiv zu weich! man merk, wie sich


das auto doch stark in die kurve "legt"!


0 wankbewegung kriegst du nie hin, es sei denn du machst


ne starrachse rein ;o)


also ich persönlich werd mir entweder ein kw mit 50/30 ab-


stimmung einbauen oder eben doch 50er federn vorne u dann


auf kurz oder lang die dämpfer austauschen...


weiß halt noch nicht so genau, was besser ist (billiger ist


die federvariante allemal!).


so far


zak

Benutzeravatar
Troubadix
Forums Opi
Beiträge: 11345
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: hessen

Erklärbär 2

Beitrag von Troubadix » Do 26.12.02 21:56

ich hab nie behauptet das die zusatzfeder mit arbeitet, ich wollte nur klar machen das bei einer konventionellen feder immer am ender ein "weicherer" teil ist der das gleiche macht.


in dem bereich geht die feder auf block und kann (wird) bei belastung evtl voneinander abrutschen.


KW verwendet deshalb bei seiner vorspannfeder auch flachdraht!!!


der federweg deiner serienfeder ist klarm, aber MEIN gewinde hat mehr federweg weil es sich nicht auf dem sch... serienfederteller abvstützen mus.


die feder ist also länger=mehr federweg, und auch wenn ich es runterdrehe ändere ich nichts daran.


die tieferlegungsfeder MUß immer kürzer werde je tiefer du runter willst, und anschlagen ist dann nur noch durch härte zu erreichen.


aber kann mir ja egal sein, ich hab den vergleich, denn


mein winter gti hat eibach federn und härte macht nur schnell wenn die straße topfeben ist, wer hat das schon ausser rennsport???


mein gewinde bleibt mir lieb und teuer, kannst gerne deine federn behalten


johannes


P.S. war dir bei deinem unfall die straße ausgegangen???

Aron
Forums Opi
Beiträge: 12419
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

re: Erklärbär 2 die 3.

Beitrag von Aron » Do 26.12.02 23:51

>ich hab nie behauptet das die zusatzfeder mit arbeitet, ich wollte nur klar machen das bei einer konventionellen feder immer am ender ein "weicherer" teil ist der das gleiche macht.


naja ich hatte bis jetzt Weitec, Eibach und Powertech-Tieferlegungsfedern


diese Windungen hatten alle gleiche Abstände und sind auch beim


Einfedern gleichmäßig rein gegangen , diese weichen Windungen sind auch


meißtens gar nicht nötig , wenn man bedenkt das die Federn beim 206 und 307


z.b. mit über 100kg vorgespannt sind und das über 10cm Zusatzlänge sind


da kann man sich ja denken das man da selbst kürzere Federn rein machen kann


ohne das die Feder keine Vorspannung mehr hat , ab 60mm nimmt man eh Dämpfer


mit kürzeren Kolbenstangen von daher find ich sowas ein Argument aus der


letzten Schublade :-)


>in dem bereich geht die feder auf block und kann (wird) bei belastung evtl voneinander abrutschen.


>KW verwendet deshalb bei seiner vorspannfeder auch flachdraht!!!


diese Feder ist so flach weil sie das weicher macht , die muß ja nur die Feder


im Teller halten , wäre sie zu hart würde sich das Gewinde schlecht verstellen lassen


abrutschen ?? also da eine Feder lediglich Radiale und keine Axialen Kräfte


bekommt wäre es eher unwarscheinlich das ne Feder überschnappt *g*





>der federweg deiner serienfeder ist klarm, aber MEIN gewinde hat mehr federweg weil es sich nicht auf dem sch... serienfederteller abvstützen mus.


>die feder ist also länger=mehr federweg, und auch wenn ich es runterdrehe ändere ich nichts daran.


ääähm , also Federlänge hat nix mit Federweg zu tun , dieser wird durch Dämpferanschlag


, Federwegbegrenzer und Karosserie vorgegeben , auch das hatte ich beim


Einbau des Gewindes in meinem 206 ausgemessen , der mechanische Anschlag


des Dämpfers (Federteller auf Dämpfer) ist bei Serie und beim Gewinde meiner


Erinnerung nach gleich , da kann die Hauptfeder vom Gewinde noch so lang sein


wenn alles andere aufschlägt :-)


>die tieferlegungsfeder MUß immer kürzer werde je tiefer du runter willst, und anschlagen ist dann nur noch durch härte zu erreichen.


genau so siehts aus und ein Gewinde ist in der Härte der max geprüfte Tieferlegung


abgestimmt





>P.S. war dir bei deinem unfall die straße ausgegangen???


nee aber durchs Gewindefahrwerk hatte das Lenkgetriebe Spiel , was sich wenn man


nicht angepasst fährt nicht positiv auswirkt , wenigstens fahre ich kein


Gewindefahrwerk mehr , sonst könnte ich eventuell auch Rückenschmerzen


bekommen (nix für ungut aber mein Kumpel hatte nach seiner 2er Golf und 120mm


Aktion auch Rückenprobleme)


mfG,,,Aron


PS. und eins steht immernoch fest , ein Gewinde hat selbst bei Serienhöhe


die Federeigenschaften von ca 30mm Restfederweg , daher ist ne Tieferlegung


von 40mm immernoch mit Federn am besten die auch auf die 40mm Tiefe abgestimmt


sind ,im Bezug auf Härte und Restfederweg !!

Phil205gti
Wischwasservergesser
Beiträge: 2087
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

sorry...

Beitrag von Phil205gti » Fr 27.12.02 00:02

eure diskusion ist irgenwie net so ganz korekt, aber was ich jetzt grad mal anmerken will, versuch mal nen auto mit federn 120 mm tieferzulegen, da hättest du 0 federweg mehr, denn die aufnahmen für die feder bleiben gleich und wenn du serie 12 cm federweg hast bleibt dann nix mehr über, mitm gewinde änderst du aber alles, leg mal nen gewinde federbein neben ein normales (an den befestigungspunkten) und vergleiche mal, das gewindeteil da ist die kolbenstange an der unteresten stelle wo man sie hindrücken kann sicherlihc tiefer, somit ermäglicht nen gewinde bei tieferlegung mehr restfederung.


desweiteren kommt es immer auf den hersteller an, es gibt solche und solche, bei federn sowie gewindefahrwerken, manche machen die teile knüppelhart und andere butterweich.


je nachdem wie man möchte holt man sich dann das was man will.


mfg


phil

Aron
Forums Opi
Beiträge: 12419
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

eben

Beitrag von Aron » Fr 27.12.02 01:21

>leg mal nen gewinde federbein neben ein normales (an den befestigungspunkten) und vergleiche mal, das gewindeteil da ist die kolbenstange an der unteresten stelle wo man sie hindrücken kann sicherlihc tiefer, somit ermäglicht nen gewinde bei tieferlegung mehr restfederung.


genau das ist eben nicht der Fall , beim 206 zumindest das Teil ist vielleicht


anders aufgebaut aber die Länge des Kolbens ist gleich , was ja am Ende den


Ausschlag gibt


dazu muß ich sagen mit den 60er Federn die ich zu Beginn drinn hatte hat


das Rad oben am Plasitk gestriffen mitm Gewinde nicht mehr , komisch , oder ? :-)





mfG,,,Aron

Benutzeravatar
obelix
Administrator
Beiträge: 19572
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Postleitzahl: 71640
Land: Deutschland
Wohnort: Ludwigsburg
Kontaktdaten:

schlusswort...

Beitrag von obelix » Fr 27.12.02 10:16

moin ihr streithähne.


mal ein abschliessendes wort zu dieser diskussion...


die ganze diskussion die ihr hier führt entbehrt eigentlich jeglicher grundlage, denn:


solange ihr ned die genauen daten z.b. der federkennlinien, der dämpfungsraten und sonstigen relevanten daten habt könnt ihr hier hin-und her argumentieren bis der speicher überläuft.


nachdem ich aber den 306 gefahren bin war ich super überrascht, wie komfortabel der bei so einer extremen tieferegung noch ist. ich würde vorschlagen, du aron, fährst mal bei gelegenheit (limburg) mit dem teil ein bisschen über die holperstrecken in und um oberzeuzheim und bildest dir ein eigenes urteil. ich verspreche dir ein echtes aha-erlebnis.


alle argumentiererei über kolbenlängen und sonstige werte werden dir dann danach so egal sein wie sonstwas. ich war früher auch ein gegner von gewinden, das hat sich seit augsburg gründlich gewandelt.


ich wäre froh, ich hätte in diesela und meinem gti solch ein fahrwerk drin. und sicher ist, dass neunerchen früher oder später auch eins bekommt.


also lasst es gut sein, bevor es noch mehr ausartet.


danke und gruss


obelix

Phil205gti
Wischwasservergesser
Beiträge: 2087
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

okay....

Beitrag von Phil205gti » Fr 27.12.02 10:39

belassen wir es dabei. aber wenn ich nochmal die "werbezeichungen" finde die für ein gewinde sprechen dann poste ich sie *G*


mag ja sein das es beim einen oder anderen fahrzeug anders ist.


mfg


phil

Antworten