OT harddisc empfehlung!!!

[Martin 205gti]

hi


ich hab vor mir ne hd zu kaufen 120 gb welchen herssteller könnt ihr mir empfehlen????


thx

[TOM]

hi,


Western Digital, Maxtor und IBM haben sehr gute platten.


Preislich nehmen die sich auch nicht viel. liegen alle zwischen 100-120€


gruss TOM

[Hawk106]

Hi,


>ich hab vor mir ne hd zu kaufen 120 gb welchen herssteller könnt ihr mir


>empfehlen????


>thx


also privat und im büro verbauen wir eigentlich ide-technisch nur noch maxtor oder wd. Die IBM's (inzwischen Hitachi) haben zu gerne mal den geist vorzeitig aufgegeben...


Hoffe geholfen zu haben.


MfG


Holger

[Florian]

Western Digital , Maxtor sind gut , aber IBM rate ich dir von ab.. sind aufgekauft worden von einer noname firma. und der vertraue ich nicht so ... wieviel der anleger von aktien auch bereits getan haben und die aktien frühzeitig verkauft haben, also bleib bei den o.g ...!

[Timon]

>hi,


>Western Digital, Maxtor und IBM haben sehr gute platten.


>Preislich nehmen die sich auch nicht viel. liegen alle zwischen 100-120€


Mit Western Digital habe ich schlechte Erfahrungen gemacht, laufend fehlerhafte Sektoren. Bei Maxtor ist es gemischt, meine 8GB-Platte ist zwar laut, aber fehlerfrei, während bei der 40GB-Platte scheinbar der Controller langsam den Geist aufgibt.


Gruss


Frank

[Rajab306]

kein Text

[TOM]

>Western Digital , Maxtor sind gut , aber IBM rate ich dir von ab.. sind aufgekauft worden von einer noname firma. und der vertraue ich nicht so ... wieviel der anleger von aktien auch bereits getan haben und die aktien frühzeitig verkauft haben, also bleib bei den o.g ...!

[BamBam]

was hast damit vor?willst damit große datenmengen schaufeln?sprich video(schnitt), grabben oder sowas?


dann würd ich eine mit 2mb cache,<9ms zugriffzeit nehmen und min 7200upm.udma 133 (wenns board das unterstütz) und dazu flüssigkeitgelagert, damits net so laut is.


noch frage?

[BamBam]

ich meinte natürlich rippen

[zak]

moin!


glaub sowas nicht! ibm hat mit hitatchi fusioniert und die festplatten-sparte


an diese übergeben.


was die zuverlässigkeit der laufwerke angeht:


kollege von mir is ne maxtor abgebrannt, nem anderen ne western digital.


ich hab bei mir nur ibm platten drin und noch nie probleme gehabt.


das es keine probleme (stichwort serienstreuung...gibts ja zur genüge bei


pkw's. die einen laufen ohne probs super, die anderen haben ab und an


mal macken. und das betrifft ALLE hersteller.) gibt is humbug. wenn jetzt


allerdings wer sagt, dass die ibm platten abrauchen, nur weil ibm DAS


AUSGESPROCHEN HAT, WAS ANDERE FESTPLATTENHERSTELLER VERSCHWEIGEN


dann sind sie deswegen nicht schlechter sondern ehrlicher als andere.


was ich anspreche sind die laufzeitbeschränkung der festplatten von ibm


auf ca. 350h/monat. meine platten laufen 700h pro monat und da is noch


nix abgeraucht.


hat damals für aufsehen gesorgt und ibm nen herben verlust beschert.


aber wenn man die hintergründe kennt, war ibm nur ehrlich, denn IDE-laufwerke


sind nicht für dauerbelastungen (zauberwort server) ausgelegt, sondern für


den "erweiterten sporadischen" einsatz.


das allerdings immer mehr leute, dsl-flatrates und emule sei dank ihre rechner


kaum mehr ausschalten liegt es auf der hand, dass die festplatten u.U. irgendwann


mal den geist aufgeben könnten! allerdings hat ibm nicht gesagt, dass bei


einer überschreitung der laufzeitbeschränkung die platten auch abrauchen!


ibm ist qualitativ nach wie vor spitze und absolut empfehlenswert.


absolut genialste platte überhaupt sind die neuen Deskstar 180GXP platten.


hab mir gerade ne neue 120gb mit 8mb cache aus der 180gxp serie gekauft.


die ruled alles weg. da kommt selbst western digital mit ihrem 10000u/min monster teilweise nicht hinterher!


kurz um:


1. brutal schnell, einigermassen leise und zuverlässig = nimm die IBM Deskstar 180GXP mit 8mb cache u 7200 u/min (solltest aber u.U.


gehäusekühlung bzw. hdd-kühler haben, sowieso ratsam bei festplatten,


da die doch gut und gerne über 40°C produzieren)


2. einigermassen flott, sehr leise, ebenfalls zuverlässig und wird nicht so warm im betrieb = seagate barracuda IV (auch mit 7200u/min).


tests kannst du mal unter tomshardware.de nachlesen (link unten) um dir


ein bild zu verschaffen (is zwar ein test über die western digital aber darin


stehen auch die anderen platten).


weitere (seriöse) tests auf:


www.tecchannel.de (megatest über festplatten. empfehlenswert)


www.hardware.net (klein und vor allem gutes forum!)


viel spass beim lesen.


hoffe dir geholfen zu haben! wenn noch fragen sind, hau rein!


cu


zak


p.s.: maxtor hab ich absichtlich aussen vor gelassen, da die nach wie vor


extrem laut sind (im vgl. zu anderen herstellern). die performance ist wie


ich finde auch nicht soooo der renner. ibm ist halt nach wie vor referenz


im performance bereich.