Drängler nassspritzen ! :-)

[bjoern 406]

Hi Matze!


>bin mir nicht sicher wer mich mehr aufregt: der typ im benz der nötigt oder die polizei die das mit sich machen läßt anstatt einzugreifen.


>matthias


Also, da bin ich mit Dir einer Meinung!


ABER - ich verstehe auch die Leute, die schnell voran kommen wollen und es nicht können, weil manche Leute das Rechtsfahrgebot nicht mehr kennen. Und immer schön links fahren ist auch Nötigung, wenn die Geschwindigkeit nicht dem fliessenden Verkehr angepasst ist.


Und: Du änderst Deine Meinung ganz schnell, wenn Du ein schnelleres Auto als das hast, welches Du im Moment fährst... davon hängt es auch immer sehr ab. Ich kenne das nämlich auch von mir. :o/ Mit dem Drängeln ist das also nicht so pauschal abzutun, denke ich.


Gruß


Björn

[obelix]

einerseits kann ich es auch ned leiden, wenn mich einer blockiert, aber auf der anderen seite ist es meistens so, dass die drängler imemr dann auftauchen, wenn ich selbsr grade am überholen bin oder der verkehr eine schnellere fahrgeschwindigkeit eh ned zulässt. und dann reagiere ich auch sauer.


da kann es dann schon mal passieren, dass per notanker mal kurz 10km/h aus


dem tempo rausgeschnitzt werden...


meistens habe die dann auf einmal ziemlich viel zeit:-)


ich weiss, dass das gemein und illegal ist, aber manhcmal kommt das einfach aus dem reflex:-)


obelix

[RenM]

also es gibt da immer 2 seiten


auch wenn jetzt einige aufschrein werden : die 21 jährige mit dem unfall hat dazu auch selber beigetragen. sicher ist es ein völlig falsches verhalten ewig nah auf einen anderen draufzufahren und zu bedrängen (sicherheitsabstandsmessungen haben sinn!!) allerdings ist es auch nicht vertretbar wenn jemand auf ner leeren autobahn links mit 120 fährt.


es ist meist so dass beide seiten übertreiben. viele dängler fahren viel zu dicht auf und riskieren dadurch unfälle (lenkrad vor schreck verreissen ist da sicherlich eine ausnahme) andererseits raffen einige leute das rechtsfahrgebot nicht (die berühmten mittelspurschleicher) und so werden auch unfälle provoziert. wenn jemand mit 70 über die landstraße kriecht wo 100 erlaubt ist ist es nur nachvollziehbar dass andere versuchen zu überholen und jedes überholmanöver ist nunmal risiko reicher als normales fahren. dann scheint es einigen leuten spaß zu machen andere leute auszubremsen mit einem oberlehrerverhalten: "wenn ich nicht schneller fahre brauchen andere das auch nicht"


solche leute könnte ich ja fressen...


ich respektiere ja auch dass nicht alle 180 auf der bab fahren wollen, aber wenn man einen lkw überholt sollte man doch wenigstens ein bisschen schneller als 110 fahren..


ich gehöre auch eher zur drängler fraktion die schneller unterwegs ist, aber ich fahr nie sehr dicht auf. und wenn ich ein auto habe das locker 250 fährt ist mir einer mit 170 auch zu langsam obwohls nunmal für den jenigen der nur 170 fahren kann schnell ist..

[pongi]

die mutter fuhr mit ihrem kind als der benz wohl von hinten herangeschossen kam. da hat sie sich erschreckt, das lenkrad verrissen ist rechts von der bahn abgekommen und gegen einen baum geprallt.


matthias

[Breakfan]

>


>Hallooooo !?


>Wir sind die die angedrängelt werden .... wie war das denn bei der 21 jährigen, die ein drängler so erschreckt hat das sie gegen den baum gefahn ist !?


>Wer drängelt is selbst dran schuld ...


Wer ohne Schuld ist der werfe den ersten Stein!


Hat von uns noch niemand gedrängelt?


Aber Wasser spritzen ist meiner Meinung nach noch harmlos. Auf die Bremse treten ist viel fiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeessssssser.


Gruß Schwerarbeiter

[pongi]

eben das ist es doch. kommt immer auf die situation an.


ich hab kein problem damit das ich überholt werde, nur kotzt es mich an, wenn leute meinen mich mit lichthupe und linksblinken darauf hinzuweisen das ich mit 80 nichts auf der linken spur zu suchen habe. das ich aber nur 80 fahre weil vor mir gerade einen elefantenrennen ist und ich nicht in den lkw knallen will sehen die nicht.


auch wenn ich gerade mit 170 eine lkw kolonne überhole brauche ich es nicht, das mir jemand von hinten morsezeichen gibt. besonders dann nicht wenn der wagen bei 175 seine vmax hat und nicht mehr kann.


matthias

[PeugeotHeiZeR]

<center><img src="http://home.arcor.de/xxaielloxx/silver- ... "></center>


>auch wenn jetzt einige aufschrein werden : die 21 jährige mit dem unfall hat dazu auch selber beigetragen. sicher ist es ein völlig falsches verhalten ewig nah auf einen anderen draufzufahren und zu bedrängen (sicherheitsabstandsmessungen haben sinn!!) allerdings ist es auch nicht vertretbar wenn jemand auf ner leeren autobahn links mit 120 fährt.


stimme ich voll zu!


>es ist meist so dass beide seiten übertreiben. viele dängler fahren viel zu dicht auf und riskieren dadurch unfälle (lenkrad vor schreck verreissen ist da sicherlich eine ausnahme)


auch mal daran gedacht,dass kleinere autos gegenüber grosse schwere autos im nachteil ist,ich merk es selber,wenn ein dicker wagen an mein 309 vorbeirauscht,dass es anfängt zu wackeln,da nehme ich wohl an,dass es die ursache war und eben panikverhalten und ergebnis = lenkrad verreissen.


>andererseits raffen einige leute das rechtsfahrgebot nicht (die berühmten mittelspurschleicher) und so werden auch unfälle provoziert.


auch wieder richtig,aber bei den zuständen der autobahnen bedingt durch die spurrillen der LKWs fahre ich auch lieber links,als auf rechter spur in den rillen hin und her zu eiern ;-)


>wenn jemand mit 70 über die landstraße kriecht wo 100 erlaubt ist ist es nur nachvollziehbar dass andere versuchen zu überholen und jedes überholmanöver ist nunmal risiko reicher als normales fahren. dann scheint es einigen leuten spaß zu machen andere leute auszubremsen mit einem oberlehrerverhalten: "wenn ich nicht schneller fahre brauchen andere das auch nicht"


>solche leute könnte ich ja fressen...


ich auch!


> ich respektiere ja auch dass nicht alle 180 auf der bab fahren wollen, aber wenn man einen lkw überholt sollte man doch wenigstens ein bisschen schneller als 110 fahren..


>ich gehöre auch eher zur drängler fraktion die schneller unterwegs ist, aber ich fahr nie sehr dicht auf. und wenn ich ein auto habe das locker 250 fährt ist mir einer mit 170 auch zu langsam obwohls nunmal für den jenigen der nur 170 fahren kann schnell ist..

[bjoern 406]

>Es gab mal Zeiten hier im Forum, da hatte man echt das Gefühl, dass Peugeotfahrer bessere Menschen sind, aber schön, dass man immer wieder auf den Boden der Tatsachen geholt wird.


>Greetz


>RR


Das hat aber nichts mit Nicht-Peugeot-Fahrern zu tun, eher ein allgemeines Problem... (siehe Link)

["Frank"]

Schicksal. Wenn er keinen Sicherheitsabstand hält und rumdrängelt, ist der Strassengraben der beste Platz für Ihn. Mit solchen Leuten habe ich kein Mitleid, genauso wenig mit chronischen Linksfahrern und lkw-mit-1-kmh-überschuss-überholern.


>Schonmal daran gedacht, was los ist, wenn einer derart erschrickt, dass er dann das Lenkrad verreißt? Bei alten Opas im Benz ja nicht sooooo unwahrscheinlich.

[Totti]

ich glaub net das mir ein opa bei 200 auf der stoßstange hängt. wenn du mal richtig gelesen hättest dann wüßtest du das es um "drängler" geht!!!


wenn du mal nachrichten ließt oder dir anschaust, dann wirst du feststellen das drängler auch nen unfall verursachen können und dabei auch noch unschuldige kinder sterben müssen. soviel zu den fahrweisen der drängler.


zudem muss er damit rechnen, das der den er so bedrängt, sich gegen so eine nötigung wehrt. egal ob erlaubt oder verboten. ich ärgere mich auch über solche papnasen die mit 120 auf der linken spur überholen, nur weil sie 2 km/h schneller sind wie der andere und damit die spur blockieren.


aber dem dann so dicht aufzufahren das er sich erschreckt und sogar dadurch nen unfall baut ist ja wohl auch nicht richtig.


ich mach dann halt den wischer an. ausserdem versperr ich nur die spur wenn ich wesentlich schneller bin wie die auf der mittleren spur.


und es gibt nen rückspiegel wo ich ab und an reinschau. wenn da von hinten einer angeflogen kommt, dann geh ich automatisch rechts rüber und lass ihn ziehen.





gruß totti